Инспекция ОКН поспорит в кассации с предпринимателями о фундаменте снесенного здания
Краевая госинспекция по охране объектов культурного наследия (ГИОКН) в кассационной судебной инстанции оспаривает право собственности пермских предпринимателей Евгения Бермана и Сергея Негашева на фундамент здания летних касс на Речном вокзале. Согласно картотеке арбитража, 31 июля инспекция подала кассационную жалобу на решение 17 апелляционного арбитражного суда. Ведомство требует признать отсутствующим у господ Бермана и Негашева право собственности на несуществующее здание летних касс на ул. Монастырской, 2. Также ГИОКН требует снять объект с кадастрового учета и исключить о нем запись из ЕГРН.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Пермская инспекция ОКН и городской департамент градостроительства и архитектуры обратились с иском к Евгению Берману и Сергею Негашеву в марте 2019 года. Господа Берман и Негашев, бывшие партнеры Анатолия Зака по сети «Чкаловский», являются владельцами одноэтажного здания летних касс площадью 39,7 кв. м и земельного участка (642 кв. м) под ним, расположенных на ул. Монастырской, 2. Постройка находится на территории объекта культурного наследия «Памятник „Вокзал речной“», а также в зоне охраняемого ландшафта Л-2. Предприниматели решили построить на месте летних касс кафе, а аварийное здание касс снести. Здание демонтировали, оставив лишь фундамент. Весной 2018 года городские власти отказались согласовывать ландшафтно-визуальный анализ по проекту реконструкции здания в кафе, поданный владельцами объекта. В 2019 году госинспекция по охране объектов культурного наследия (ГИОКН) из-за несоответствия градрегламентам отклонила проект предпринимателей о размещении нестационарного кафе на этом участке.
В своем иске ГИОКН и мэрия Перми утверждали, что здание летних касс фактически уничтожено, сохранение записи о праве собственности ответчиков на несуществующее здание нарушает их права. Однако суд отказал истцам в их требованиях, такое же решение 10 июля принял и 17 арбитражный апелляционный суд. Инспекция ОКН, не согласная с постановлениями двух судебных инстанций, обратилась с жалобой в арбитражный суд Уральского округа. Заседание по ней состоится 29 сентября в Екатеринбурге.