Оппозиционеры в регионах борются за поддержку «Умного голосования» и против него

На муниципальных и региональных выборах 13 сентября будет вновь использована система «Умное голосование» (УГ), разработанная в 2019 году Алексеем Навальным для поддержки наиболее сильных оппозиционных кандидатов. В регионах уже началась борьба за включение в списки УГ, хотя некоторые политики его критикуют, а один из кандидатов даже подал на господина Навального в суд за включение его фамилии в список УГ. Руководство оппозиционных партий не ждет от УГ особых результатов, но эксперт допускает, что госпитализация господина Навального может повысить эффективность системы.

Как сообщили “Ъ” в региональных штабах Алексея Навального, проект «Умное голосование» будет задействован 13 сентября на региональных и муниципальных выборах и на довыборах в Госдуму в тех регионах, где есть действующие штабы. Система дает зарегистрировавшимся в ней избирателям рекомендации о голосовании за наиболее сильных кандидатов — не единороссов.

Координаторы штабов утверждают, что популярность УГ, как и количество зарегистрированных на его сайте пользователей, возрастает.

Это мнение разделяют некоторые кандидаты от парламентской оппозиции. Так, в Чувашии на УГ надеются оппоненты врио главы республики, справоросса Олега Николаева от КПРФ и ЛДПР: по их мнению, УГ повышает протестную активность и увеличивает вероятность назначения второго тура и победы в нем оппозиции. При этом коммунист Александр Андреев сказал “Ъ”, что на муниципальном уровне КПРФ будет в основном продвигать своих кандидатов, а воспользоваться УГ предложит своим сторонникам лишь в тех округах, где нет ее выдвиженцев. А кандидат от ЛДПР Константин Степанов выразил мнение, что в списки УГ должны войти либерал-демократы, потому что среди них «как минимум нет ни одного ранее судимого кандидата».

Координатор курганского штаба Алексея Навального Алексей Шварц сказал “Ъ”, что у партий большой спрос на поддержку УГ: «Мне пишут разные кандидаты с просьбами включить в список "Умного голосования". Я им говорю — иди на округ и работай, становись популярным среди избирателей. Я-то тут причем». Обратная ситуация в соседней Челябинской области, где кандидат в депутаты областного заксобрания от ЛДПР Константин Киреев в начале августа подал в Люблинский райсуд Москвы иск к Алексею Навальному с требованием удалить свое имя из списка УГ и взыскать с оппозиционера 1 млн руб. Истец считает, что в 2019 году УГ не позволило ему выиграть выборы в райсовет Челябинска, а в этом году может помешать на выборах в заксобрание. Оппоненты партийца раздавали людям листовки с информацией о его включении в список УГ, что, по его мнению, «значительно снизило его рейтинг» и привело к проигрышу. Глава челябинского штаба Алексея Навального Алексей Барабошкин, напротив, уверен, что господин Киреев «получил большую часть голосов именно благодаря "Умному голосованию"».

Иногда кандидаты идут на соглашение и уступают друг другу. Так, зарегистрированный на выборах в гордуму Краснодара общественный активист Виталий Солонченко решил сняться в пользу кандидата от КПРФ. «Продолжая свою избирательную кампанию, я буду оттягивать голоса у моего соперника, самого пассионарного коммуниста Кубани Александра Сафронова. Следуя принципам "умного голосования", я принял решение снять свою кандидатуру»,— написал он в своем Telegram-канале.

В руководстве оппозиционных партий говорят, что не рассчитывают на УГ.

Помощник лидера КПРФ Геннадия Зюганова Александр Ющенко сказал “Ъ”, что коммунисты надеются на поддержку «разумных избирателей», которые будут голосовать за программу партии. «Что касается господина Навального: мы заинтересованы в поддержке любых людей, которые поддерживают нашу программу, а не превращают выборы в самолюбование»,— добавил коммунист. Заместитель руководителя центрального аппарата ЛДПР Сергей Каргинов отметил, что «партия всегда рассчитывала на свои силы и не обращалась к Навальному или другим технологиям», а если ее кандидатов и включали в списки УГ, то не по их просьбе. Председатель «Яблока» Николай Рыбаков признался, что партия будет благодарна за любую помощь, но «переоценивать в масштабах страны влияние "Умного голосования" на результаты выборов не стоит». «Саму тактику я считаю ошибочной, потому что людей нужно поддерживать исходя из их идей и ценностей, а не из их шансов на победу»,— подчеркнул политик.

Политолог Алексей Швайгерт считает, что УГ не является значимым за пределами столиц и отчасти Екатеринбурга и Новосибирска, где «традиционно есть значительное количество избирателей, разделяющих демократические ценности рассерженных горожан, которые являются аудиторией "Умного голосования"». По мнению политолога Дмитрия Абзалова, УГ может оказаться эффективным в городах с активными штабами — в Новосибирске, Томске и Чебоксарах, но это сработает, «только если есть договоренность с местными оппозиционными группами». При этом госпитализация Алексея Навального может стать «драйвером роста протестного голосования при правильном позиционировании штабов», допускает эксперт.

Кира Дюрягина, корреспондентская сеть “Ъ”