Все бары равны, но центральные — равнее
В Петербурге прошло очередное заседание рабочей группы по закону о «наливайках»
Вчера, 25 августа, вновь собралась рабочая группа по решению проблем, которые создал так называемый «закон Четырбока», призванный разобраться с «наливайками», но угрожающий небольшим приличным барам. В ходе заседания были обсуждены семь направлений работы, о которых “Ъ” сообщал ранее. Предположительно, придется отказаться от понятия «авторский бар», а также прибегнуть к помощи Госдумы при определении минимальной розничной цены на спиртное и запрете двух лицензий — на бар и магазин. Бизнес, как и часть представителей власти, по-прежнему считает, что закон необходимо отменить.
Ранее автор закона «о наливайках», представитель «Единой России» Денис Четырбок рассказал “Ъ”, что требуется обсудить в рамках рабочей группы. Это семь направлений, в числе которых снижение метража для баров в центральных районах Петербурга с 50 до 25 кв. м, запрет на наличие двойной лицензии, реестр недобросовестных баров и другие.
В ходе прошедшего вчера заседания, на котором были депутаты, предприниматели, представители исполнительной власти и активные горожане, самым настойчивым требованием, причем поддержанным большинством собравшихся, было сокращение метража не до 25, а до 20 кв. м для всех районов города. Как рассказал господин Четырбок, на 20 кв. м договориться удалось, но все же только для Адмиралтейского, Петроградского, Центрального и Василеостровского районов. «Это центр, который определяет Петербург как барную столицу. Именно туда идут все туристы»,— подчеркнул он.
Присутствовавший на заседании лидер фракции «Яблоко» в ЗакСе Борис Вишневский рассказал “Ъ”, что без одобрения осталось также предложение об определении понятия «авторский бар», потому что никто не понимает, как это следует делать и какие критерии туда вообще можно вписать. Сомнению подверглась и идея с реестром недобросовестных баров — уж очень заманчиво в будущем его использовать для сведения счетов или устранения конкурентов, посчитала часть членов группы. «В этой ситуации гораздо полезнее представителям заведений обсуждать сожительство с проживающими в доме»,— полагает господин Вишневский.
Кроме того, звучавшие ранее предложения об установлении минимальной розничной цены на спиртное и запрет на наличие двух лицензий возможно воплотить только в виде федерального закона, а следовательно, необходимо будет обратиться в Государственную думу.
Сам же Борис Вишневский внес еще одно предложение, по которому уже готовит законопроект: запретить курение вблизи жилых домов, так как под окнами людей, которые живут в одном доме с баром, нередко образовывается курилка. «Этот вопрос сложный, его необходимо прорабатывать, так как запрет на курение может отпугнуть часть клиентов у баров. Может быть, следует предусмотреть курительные комнаты»,— говорит парламентарий.
Представители бизнеса отметили положительные моменты встречи, но и покритиковали депутатов. Например, старший директор по работе с органами госвласти в Восточной Европе компании «Балтика» Ирина Федорова говорит, что фирма готова помочь решить вопрос с разделением «наливаек» и баров. «Положительно, что участники отказались вводить понятие "авторского бара", что изначально казалось нам утопией. Но при этом мы считаем, что закон в действующей редакции должен быть отменен, так как интересы бизнеса он не учитывает. Дискуссию нужно было начать до принятия закона. При этом мы согласны с тем, что необходимо отделить легально работающие заведения общепита и розницы от "наливаек", и готовы рассказать коллегам о том, как это можно сделать»,— заявила госпожа Федорова.
Основное требование, которое поддержали почти все участники встречи, в том числе и органы исполнительной власти,— ввести показатели о метраже в 20 кв. м. Также было принято решение отправить запрос в комитет по промышленности с тем, чтобы установить, какое количество заведений в городе работает по двойной лицензии и где они находятся. Всего таких заведений, по неподтвержденным данным, 113.
После заседания Денис Четырбок во время пресс-подхода пояснил, что имеющееся количество заведений отражает неполную картину: в реестр включены лишь те, кто владеет лицензией на крепкий алкоголь, а, например, пивные учтены не все (только заявившиеся добровольно). Следующее обсуждение закона состоится, предварительно, через две недели.