Генерального директора РУСАДА отправили в отставку

История с конфликтом между российскими спортивными властями и Российским антидопинговым агентством (РУСАДА) завершилась увольнением генерального директора структуры Юрия Гануса. Основанием для такого решения ее учредителей была рекомендация наблюдательного совета РУСАДА по итогам аудита агентства, обнаружившего нарушения, которые президент Олимпийского комитета России (ОКР) Станислав Поздняков назвал «принципиальными» и «системными».

Общее собрание учредителей Российского антидопингового агентства — таким статусом обладают Олимпийский комитет России и Паралимпийский комитет России — приняло решение согласиться с рекомендацией наблюдательного совета РУСАДА. Она заключалась в отстранении от должности генерального директора антидопинговой структуры возглавлявшего ее с 2017 года Юрия Гануса. Вместе с ним организацию покинет занимавшая должность первого заместителя господина Гануса Маргарита Пахноцкая. Решение, как пояснил президент ОКР Станислав Поздняков, было принято единогласно.

Уволить Юрия Гануса наблюдательный совет рекомендовал в начале августа. А на повестке дня вопрос о будущем гендиректора встал после того, как в середине июля ОКР обнародовал отчет о результатах исследования эффективности систем внутреннего контроля в отношении бизнес-процессов антидопинговой организации за 2018–2019 годы, проведенного аудиторской компанией «Финэкспертиза». Публикация состоялась на следующий день после заявления президента ОКР Станислава Позднякова об обнаруженных в ходе аудита «серьезных нарушениях». Поводом для проверки стало то обстоятельство, что генеральный директор агентства Юрий Ганус, последовательный критик позиции отечественных спортивных властей по конфликту с Всемирным антидопинговым агентством (WADA) и их действий в связи с допинговым кризисом, якобы «попытался задним числом утвердить и аудитора, и аудиторскую отчетность».

В заключении «Финэкспертизы» говорилось, что установлен «ряд фактов», которые «несут или могут нести потенциальные риски наличия коррупции, конфликта интересов, злоупотребления нормами закона, злоупотребления положением РАА РУСАДА».

РУСАДА ответило на эти выводы 69-страничным документом, попытавшись подробно прояснить свою позицию в связи с каждой из претензий. Документ заканчивался чрезвычайно жестким по риторике резюме. В нем было сказано, что «аудиторы не использовали все имеющиеся в бухгалтерии РУСАДА документы при проведении своего аудита», поэтому «объективность суждений и выводов» «представляется крайне спорной вне зависимости от избранной ими скрытой формы проведения исследования». Помимо этого «форма проверки» была направлена не на «установление истинного положения дел», а «на скрытый сбор информации по заявкам заказчиков и, вероятно, на преднамеренную фабрикацию ложных доводов и фактов, направленных против генерального директора и заместителя генерального директора РУСАДА».

В свою очередь, ОКР также постарался объяснить свою позицию. В его заявлении говорилось, в частности, о том, что «за пространной риторикой и комментариями тезисов аудиторского отчета в "Доводах РАА РУСАДА" нигде не опровергаются фальсификации подписей на документах с контрагентами и другие не менее показательные факты», а также о том, что «Юрий Ганус в стремлении завуалировать открывшиеся проблемы регулярно выступает с агрессивными заявлениями, в которых при этом противоречит сам себе».

Станислав Поздняков, комментируя ситуацию вокруг РУСАДА, настаивал, что считает обнаруженные в ходе аудита нарушения «принципиальными» и «системными», «носящими признаки нецелевого расходования средств, ухода от налогообложения».

Господин Поздняков после заседания собрания учредителей РУСАДА пояснил, что новый генеральный директор агентства будет выбран в течение шести месяцев на конкурсной основе.

Пока исполнять обязанности руководителя структуры доверено ее юристу Михаилу Буханову.

Он сразу рассказал, что учредители дали ему поручение обратиться по факту выявленных аудитом нарушений «в правоохранительные органы РФ».

Алексей Доспехов