«Человек может вспылить и заплатить штраф»

Владимир Осипов — о штрафе, наложенном комитетом по этике РФС на Леонида Федуна

Владелец «Спартака» Леонид Федун оштрафован комитетом по этике Российского футбольного союза на 200 тыс. руб. за критику судейства и высказывание о снятии команды с чемпионата. Федун не первый раз критикует судейство РПЛ. Зачем бизнесмен пошел на открытую конфронтацию с РФС, разбирался спортивный обозреватель “Ъ FM” Владимир Осипов.

Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ

Леонид Федун с состоянием почти в $9 млрд, расположился на 15-й строчке Forbes самых богатых людей России, и штраф в 200 тыс. руб. для бизнесмена, что слону дробина. Человек точно может себе позволить вспылить и заплатить этот небольшой по футбольным меркам штраф. Но все эти высказывания Федуна в адрес судей и открытое заявление о снятии команды с чемпионата — это не просто эмоции, считает бывший владелец «Спартака» Андрей Червиченко: «Это такой элемент нагнетания, элемент борьбы. Федун там кричал, рассказывал, что “Спартак” снимется абсолютно не на 100%, а на 147%, как на выборах. Были уверены, что никто никуда не снимется.

Но зато потом он получил гиперкомфортное судейство и два последних матча “Спартак” выиграл исключительно за счет судейских ошибок в сторону “Спартака” и судейской помощи.

То есть все сработало».

Любопытно, что юристы Федуна прислали на заседание комитета по этике РФС пакет документов, в которых есть всеобщая декларация прав человека. Намек понятен, за критику судейства футбольные чиновники в последнее время штрафуют нещадно. Председатель попечительского совета футбольного клуба «Уфа» Ростислав Мурзагулов тоже критиковал судей и грозился снять команду с чемпионата, ему выписали штраф в 150 тыс. руб. Главного тренера «Рубина» Леонида Слуцкого за критику судейства оштрафовали на 200 тыс. Назначая подобные штрафы, комитет по этике ведет себя неправильно, уверен Андрей Червиченко: «Во всем должно быть разумное зерно, и во всем должны быть свои резоны. Если арбитра критикуют, и потом какая-то комиссия подтверждает, как, например, в матче в Сочи со “Спартаком”, что этого пенальти не было, и высказывал свое возмущение тренер или хозяин клуба абсолютно справедливо, за что вы его штрафуете? Я вот, например, этого не понимаю. Должна быть введена какая-то градация, а то, понимаете, люди говорят на белое “белое”, а получается, нельзя даже говорить правду, потому что за это все равно тебя оштрафуют. Согласитесь, это ненормально».

После того, как завершился карантин, и футбол вернулся, без скандалов не обходится не один тур РПЛ. И, похоже, тема жесткой критики судейства не закрыта. Арбитры сами не могут разобраться в правилах, уверен футбольный эксперт тренер Игорь Шалимов: «Красное, желтое там нарушение, рука — пенальти, должна быть четкость у арбитров.

Есть такое ощущение, что они четко сами до конца не понимают. Мне кажется, им внутри надо разобраться.

Они должны использовать видео, они сами для себя должны нарезать много-много моментов на одну тему и говорить: “Вот здесь — пенальти, здесь — не пенальти”. И это каким-то образом на каких-то встречах доносить до тренеров. Ну четче должно все быть».

Если арбитры этого не сделают в самое ближайшее время, то нас ждет еще немало судейских скандалов, жестких высказываний представителей клубов и, как следствие, штрафов от РФС. Для главной футбольной организации страны это, безусловно, выгодно в финансовом плане, но со стороны подобные штрафы выглядят неоднозначно. Сам Леонид Федун на заседании комитета по этике РФС не присутствовал.

Вся лента