Дмитрию Лобанову не удалось оспорить приговор по делу о получении взятки

Бывший глава Энгельсского района Дмитрий Лобанов не смог обжаловать приговор в апелляционной инстанции. Судья Саратовского областного суда Светлана Васина оставила в силе решение Энгельсского районного суда, которым Лобанов был приговорен к восьми годам колонии строгого режима за получение взятки. Экс-глава района не признал вину и настаивал на снятии всех обвинений. Прокуратура же требовала для него 15 лет лишения свободы, но ее доводы облсуд так же не принял. Защита планирует обжаловать приговор ­в ­кассации.

Вчера Саратовский областной суд оставил без изменений приговор бывшему главе Энгельсского района Дмитрию Лобанову. Как писал „Ъ“, 31 марта этого года Энгельсский районный суд Саратовской области признал Дмитрия Лобанова виновным в получении взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ) в виде таунхауса на улице Пристанской в Энгельсе от индивидуальных предпринимателей Сергея Аркавенко и Валерия Девяткина.

Как пояснили „Ъ“ в областном суде, судья Светлана Васина рассмотрела апелляционную жалобу защиты, которая настаивала на невиновности Лобанова, внесла ряд процессуальных правок и сохранила ­наказание.

Дмитрий Лобанов приговорен к восьми годам колонии строгого режима с запретом занимать руководящие должности в органах власти в течение пяти лет, со штрафом 19 млн руб. (пятикратный размер незаконного вознаграждения). Государственное обвинение просило назначить господину Лобанову наказание в виде 15 лет лишения свободы со штрафом 40 млн руб. и запретом занимать должности в органах власти в течение семи лет.

Дмитрий Лобанов, как писал „Ъ“, был задержан 30 января 2018 года, с тех пор он находится под стражей. Суд учел срок содержания в СИЗО — два года два месяца, таким образом, Лобанову осталось провести в местах лишения свободы чуть более шести лет.

Суд признал, что в 2015 году Дмитрий Лобанов согласился предоставить бизнесменам Сергею Аркавенко и Валерию Девяткину земельный участок в Энгельсе на улице Пристанской площадью 600 кв.м, которого им не хватало для строительства очереди таунхаусов. Взамен экс-глава района попросил у них предоставить один из домов его дочери Анастасии ­Добиной.

Согласно решению суда, в мае 2015 года на Сергея Аркавенко без конкурсных процедур предоставленный бизнесменам участок был оформлен с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», позже вид пользования изменили на «блокированную жилую застройку». Дома достроили в 2017 году. Один из них на 148,7 кв. м с участком 135 кв. м, по версии следствия, был оформлен на родственницу мужа госпожи Добиной. Следствие оценивало стоимость дома, который был оценен как взятка за помощь в оформлении земли и выдаче разрешительной документации на ввод в эксплуатацию построенных домов, в 3,99 млн руб.

Суд оправдал Дмитрия Лобанова по эпизоду с получением взятки в виде «имущественной выгоды» в размере 5 млн руб. Следствие считало, что Дмитрий Лобанов по просьбе предпринимателя Армена Джуликяна помог бизнесмену Борису Ланину оформить земельный участок в собственность. Взамен господин Джуликян якобы снизил цену дома, который продавал Лобанову, с 25 млн руб. до 20 млн руб. Этот эпизод взятки суд счел недоказанным, так как доказательства строились на показаниях только одного лица — Армена Джуликяна.

Изначально, кроме взяток, бывшему главе района вменяли превышение должностных полномочий (ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 286 УК РФ), покушение на подделку документов (ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ), однако большая часть обвинений в ходе предварительного расследования была снята в связи с отсутствием ­доказательств.

Выделение земельного участка без конкурса власти не оспаривали.

На протяжении предварительного и судебного следствия Дмитрий Лобанов не признавал вину в инкриминируемых ему действиях. Он утверждал, что предприниматели оговорили его, а его дочь добросовестно приобрела дом.

Апелляционную жалобу на приговор районного суда подавала также и областная прокуратура, которая посчитала приговор бывшему главе района слишком мягким.

«Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для удовлетворения апелляционного представления прокурора и апелляционных жалоб осужденного и его защитников»,— пояснили в пресс-службе суда.

В прокуратуре определятся со своей позицией после получения текста судебного решения. Адвокат Лобанова Станислав Зайцев сказал „Ъ“, что, скорее всего, защита будет обжаловать приговор в кассации. «У Дмитрия Лобанова позиция — биться до последнего. Но и то, что произошло в апелляционной инстанции, нельзя однозначно считать поражением, потому что прокуратура просила отменить оправдательное решение по одному из эпизодов. В этом их суд не поддержал»,— сказал „Ъ“ господин Зайцев.

Сергей Петунин