Почему Всемирное антидопинговое агентство грозит отстранить американцев от соревнований

Американских спортсменов могут отстранить от международных соревнований, если Штаты перестанут финансировать WADA. Такое заявление сделал глава агентства Витольд Банька. По его словам, правительства некоторых неназванных стран обратились к нему с требованием ввести санкции против государств, которые откажутся от взносов.

США ежегодно направляют в WADA $2,7 млн, это почти 15% от общего числа взносов всех других стран. В июне в Америке обсуждался вопрос об уменьшении суммы выплат или полном отказе от финансирования агентства. Главное требование Вашингтона заключается в том, чтобы WADA повысило «прозрачность» и «независимость» своей работы.

И обе стороны могут воплотить свои угрозы в жизнь, уверен бывший генеральный директор РУСАДА Юрий Ганус: «От этого будет зависеть дальнейшее влияние WADA на ведение процесса. Вы видите, что WADA укрепляется и усиливается, и WADA реагирует тем или иным образом, и по этой реакции определяется, было ли влияние WADA в мире. И Банька четко сказал, что это не на продажу, то есть это не торг за обеспечение фондирования, что не готовы сдавать свои позиции. Насколько мне известно, не собираются отступать и американские коллеги.

И, к сожалению, драйвером изменений фокуса в этой истории является российский спорт.

И в этом отношении, к сожалению, именно от того, какие действия будут в отношении нашей лиги приниматься, и будут зависеть все эти процессы».

Одним из примеров неэффективной политики WADA в Вашингтоне называют допинговый скандал с участием Москвы. По решению агентства, российские спортсмены могут участвовать в международных соревнованиях в нейтральном статусе. В США считают, что в данном случае WADA не смогло заставить нарушителей «нести ответственность» за свои действия.

Впрочем, не исключено, что Штаты все же не лишат WADA финансирования, и дело не только в ответных угрозах агентства, считает эксперт по спортивной медицине и антидопинговой безопасности Петр Лидов: «Когда у нас создавалось Всемирное антидопинговое агентство, то самым главным принципом, который закладывается как часть олимпийского движения, — честь, равноправие, — то, что заложено в олимпийской хартии. Но WADA пошла по пути коммерциализации, то есть главная ценность — это деньги. А там, где финансы, там же желание властвовать, уже не просто же так ты вкладываешь. Разменной монетой является спортсмен. Африка вообще ничего практически не платит — ну да, бедные страны, но сделайте пропорциональные взносы от всех, тогда не будет у вас возникать этаких прецедентов.

В то же время, я думаю, что заявление обеих сторон — это бравада.

Тот уровень, масштаб воздействия Всемирного антидопингового агентства на мировой спорт, который сегодня есть, Соединенные Штаты всегда будут поддерживать, потому что это им выгодно, это орудие политического влияния и воздействия.

Как только Всемирное антидопинговое агентство вынуждено будет подчиниться воле Международного олимпийского движения, Америка почувствует снижение возможности своего влияния».

Между тем, даже если WADA объявит о недопуске Штатов к международным соревнованиям у спортсменов останутся шансы принять участие в состязаниях, говорит управляющий партнер юридической группы «Клевер Консалт» Артем Пацев: «Вопросы недопуска к соревнованиям решаются на уровне организатора тех или иных соревнований. Например, Олимпийские игры проводит Международный олимпийский комитет, поэтому именно за Международным олимпийским комитетом последнее слово в части допуска тех или иных спортсменов на Игры. Но WADA действительно может повлиять на этот процесс, так как в организации существует обязательный стандарт по соответствию, и WADA может влиять, в том числе, на выступление спортсменов от какого-либо государства путем объявления национальной антидопинговой организации этой страны, не соответствующей кодексу по тем или иным параметрам и, соответственно, применение санкций в связи с таким объявлением.

При этом стандарт по соответствию не предусматривает четкого механизма, каким образом выступать спортсменам в таком случае. Именно поэтому одно из требований, например, Международного паралимпийского комитета и Международного олимпийского комитета в деле WADA против РУСАДА, которое будет рассматриваться Спортивным арбитражным судом в Лозанне, о том, чтобы суд четко определил, каким образом «чистые спортсмены могут получить так называемый нейтральный статус для того, чтобы выступать самостоятельно, индивидуально, если все-таки будет признано, что санкции такие действительно необходимо вводить. Я думаю, что как раз именно Спортивный арбитражный суд постарается общее направление такого подхода выработать на деле WADA против РУСАДА, и потом, возможно, конечно, обязательный стандарт тоже будет дополнен».

В конце июля президент Всемирного антидопингового агентства Витольд Банька выразил уверенность, что Соединенные Штаты не откажутся от финансирования организации. Он отметил, что в вопросе антидопинговой политики стороны придерживаются общих целей и им нужно «искать врага в другом месте».

Лилия Галявиева