Московская биржа получила СМС
Danycom не согласился с переоценкой облигаций
Структура виртуального сотового оператора Danycom подала в суд на Московскую биржу. В компании считают, что понесли убытки из-за того, что ее облигации были переведены в сектор повышенного риска, после чего их цена обвалилась. Аналитики считают решение биржи, принятое на фоне судебных претензий к Danycom, оправданным.
ООО «Дэни Колл», операционная структура виртуального мобильного оператора Danycom и агрегатора СМС-рассылок, 3 сентября подало в Арбитражный суд Москвы иск к Московской бирже, следует из картотеки арбитражных дел. Как пояснили “Ъ” в Danycom, претензии связаны с включением ее облигаций в сектор компаний повышенного инвестиционного риска (ПИР). Такое решение биржа приняла 29 июля, облигации были переведены из сектора рынка инноваций и инвестиций с 30 июля.
В Danycom утверждают, что оснований для перевода ее бумаг в сектор ПИР не было, в письме от биржи они также не были названы. В результате общество «понесло финансовые убытки, выраженные в миллионах рублей» и утрату деловой репутации в инвестиционном сообществе, заявили “Ъ” в Danycom. В суде компания намерена добиться исключения бумаг из сектора ПИР.
В отношении бумаг Danycom сработал ряд критериев, которыми биржа руководствуется при принятии подобных решений,— в частности, значительный размер требований по незавершенным исполнительным производствам и судебным решениям, где компания выступает в качестве ответчика, пояснили в пресс-службе Московской биржи.
Danycom действительно еще в мае стал фигурантом иска от МТС на 383,9 млн руб., а в июле — от компании «СМС-Центр» на 185,1 млн руб. и от «дочки» «МегаФона» АО «МегаЛабс» на 933,9 млн руб. (см. “Ъ” от 18 августа). В Danycom утверждали, что иски не повлияют на бизнес. 3 сентября компания объявила, что прекращает сотрудничество с Tele2, на сети которого работает, сославшись на некорректные финансовые расчеты. В Tele2 ответили, что Danycom «систематически нарушал и нарушает» контрактные обязательства в части оплаты.
По собственным данным Danycom, в 2019 году количество активных абонентов компании в России составило 453 тыс. Tele2 же оценивает абонентскую базу Danycom не более чем в 100 тыс. пользователей.
Московская биржа преимущественно принимает решение коллегиально, привлекая экспертный совет рынка, и у Danycom была и есть возможность опротестовать решение в экспертном совете биржи по листингу, отмечает главный инвестиционный стратег «Открытие Брокер» Константин Бушуев. Он сомневается в перспективах компании решить дело в суде, напоминая, что у ЦБ есть претензии к компаниям, входящим в группу Danycom. Еще 10 августа ЦБ ограничил деятельность входящей в нее инвесткомпании «Стрим», запретив ей проведение части операций с активами клиентов до февраля.
Аналитик ГК «Финам» Алексей Ковалев указывает, что бумаги Danycom потеряли не столько в стоимости, сколько в объеме торгов.
Если в июле среднедневной объем составил 28,5 тыс. штук, то в августе рухнул до 4,3 тыс. штук, что и может вызывать недовольство компании, рассуждает он.
Гендиректор УК «Спутник — Управление капиталом» Александр Лосев называет «лицемерной» позицию Danycom. «Потеряли инвесторы, а не эмитент. Никаких потерь у эмитента нет, для него это обязательства, а не активы. Если облигации падают, эмитент может их выкупить и получить эмиссионный доход. По моему опыту подобные претензии возникают, когда компания не может подтвердить кредитное качество своих обязательств»,— отмечает он.
Подобный иск к Московской бирже можно назвать редким, отмечает директор департамента корпоративного права юридической компании РКТ Елена Кравцова. Возникающие разногласия между биржей и эмитентом по вопросам отнесения к тому или иному сектору обычно разрешаются во внесудебном порядке, подтверждает она. По ее мнению, исход дела в суде будет зависеть от того, могла ли биржа нарушить собственные правила о критериях отнесения бумаг к сектору ПИР.