Героев столкнули лбами
Нижегородское отделение «Юнармии» оспаривает в суде возможное лишение полномочий своего руководителя
Члены нижегородского отделения «Юнармии» пытаются через суд отменить решение главного штаба рассмотреть вопрос о лишении полномочий главы регионального представительства патриотического движения. Сергей Кульков был отстранен после того, как в генштаб поступила жалоба на его действия, якобы подписанная тремя десятками глав районных отделений. Главный штаб «Юнармии» не стал проверять изложенные факты и опрашивать подписавшихся. После того, как руководители местных отделений сообщили, что текста жалобы не видели и не подписывали ее, руководство «Юнармии» не отозвало решение. Источники “Ъ-Приволжье” полагают, что жалоба может быть инициирована отдельными сотрудниками нижегородского минобразования в личных целях. В министерстве заявляют, что не имеют к процессу отстранения господина Кулькова никакого отношения. Ранее в других регионах проверкой подобных жалоб занимались комиссии, созданные на областном уровне.
В Пресненском суде Москвы рассматривается иск члена главного штаба детско-юношеского военно-патриотического общественного движения «Юнармия» Максима Катана к главному штабу этой организации по поводу решения о лишении полномочий руководителя нижегородского регионального отделения Сергея Кулькова. Господин Кульков принимает участие в процессе в качестве заинтересованного лица.
Вопрос о лишении полномочий Сергея Кулькова рассматривался главным штабом «Юнармии» весной 2020 года.
Поводом стала жалоба на действия господина Кулькова, под которой стояло более 30 подписей глав районных отделений движения в Нижегородской области. В жалобе, в частности, говорится, что господин Кульков не исполняет своих должностных обязанностей, препятствует работе глав местных отделений, «на корню рубит все их инициативы», срывает выполнение федеральных военно-патриотических проектов и соревнований. На основании этой жалобы главный штаб провел заочное голосование и принял решение собрать внеочередной слет регионального отделения и вынести на рассмотрение вопрос о досрочном прекращении полномочий Сергей Кулькова «в связи с неспособностью к надлежащему ведению дел и утратой доверия».
Максим Катан говорит, что к заседанию главного штаба, на котором рассматривался вопрос Сергея Кулькова, руководитель «Юнармии» Роман Романенко был извещен о том, что жалоба на действия руководителя регионального отделения могла быть сфальсифицирована. «Когда был официально оформлен протокол голосования, эта информация уже подтвердилась. Большинство руководителей местных отделений, чьи подписи якобы стояли под жалобой, заявили, что ничего не подписывали. (копии их заявлений есть в распоряжении “Ъ-Приволжье”). Проводя голосование, главный штаб просто принял на веру информацию, предоставленную ему центральным аппаратом «Юнармии». Никаких проверок по фактам, указанным в жалобе, перед голосованием не проводилось. Объясниться Сергею Кулькову никто не предложил»,— рассказывает Максим Катан.
Летом 2020 года правительство Нижегородской области организовало проверку, которая подтвердила, что руководители местных отделений не видели жалобы и не подписывали ее.
В письме за подписью заместителя губернатора Андрея Гнеушева говорится, что у региональных властей нет претензий к главе областного отделения.
Максим Катан возмущен сложившейся ситуацией: «Несмотря на это, до сих пор не ясно, как и от кого фальшивая жалоба попала в центральный аппарат движения. Авторы, имена которых главному штабу пока не известны, пытаются столкнуть лбами руководителей “Юнармии” муниципального, областного и федерального уровней, уважаемых людей, среди которых есть кавалеры Ордена Мужества и Герои России. Налицо попытка дискредитации не только конкретного руководителя, но и всего юнармейского движения». Он надеется через суд отменить решение главного штаба.
Источники “Ъ-Приволжье” в «Юнармии» полагают, что за появлением жалобы на Сергея Кулькова могут стоять «отдельные должностные лица» областного министерства образования, которые якобы планируют взять под контроль средства регионального штаба «Юнармии». Собеседники рассказали, что до появления этой жалобы руководителям местных отделений звонили чиновники, рекомендовавшие поддержать отстранение господина Кулькова и назначение на этот пост человека, по роду своей деятельности подконтрольного минобразования.
В министерстве образования говорят, что не имеют никакого отношения к сложившейся в региональном отделении «Юнармии» ситуации. По словам главы ведомства Сергея Злобина, министерство не может вмешиваться в деятельность общественных организаций. «У нас в структуре министерства есть управление гражданско-патриотического воспитания. В рамках работы этого управления мы сотрудничаем с целым рядом общественных организаций, и “Юнармия” — лишь одна из них. Лезть в ее деятельность мы не имеем права. Это не наша тема»,— заявил министр.
В центральном аппарате «Юнармии» на запрос “Ъ-Приволжье” сообщили, что устав организации не предусматривает проведения проверок в случае поступления жалоб.
Главный штаб делегировал вопрос о лишении Сергея Кулькова полномочий на уровень региона. «Эта процедура не является беспрецедентной. По такому же сценарию развивались события на Сахалине зимой 2019 года и в Красноярском крае в 2018 году. По поступившим жалобам на работу начальников региональных отделений было принято решение о созыве региональных слетов. Там все претензии были рассмотрены досконально и по существу»,— сообщили “Ъ-Приволжье” в центральном аппарате «Юнармии». Там уточнили, что в обоих случаях на уровне субъектов были созданы независимые комиссии, которые проверили все указанные в жалобах факты и в итоге региональные слеты высказались в пользу своих руководителей, которые продолжают работать.
По словам Сергея Кулькова, региональный слет «Юнармии» запланирован на 14 октября. Пока нижегородское отделение работает в прежнем режиме. По итогам слета должно быть принято решение, будет ли проводиться проверка по изложенным в жалобе претензиям. Господин Кульков уверен, что ему удастся установить имена тех, кто подготовил и отправил в центральный аппарат «Юнармии» жалобу с фальшивыми подписями.