«Избежать апокалипсиса удается уже восьмое десятилетие»
Косачев, Лукьянов, Воронков — о роли ООН в мире
В Нью-Йорке завершается Неделя высокого уровня 75-й сессии Генассамблеи ООН. “Ъ” спросил у политиков и экспертов, нужна ли такая организация миру.
Александр Рар, немецкий политолог:
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
— ООН — единственный межнациональный инструмент, который связывает все страны мира, заставляет вести диалог и совместно отвечать на страшные вызовы: изменение климата, иммиграционные потоки, развал целых государств.
Константин Косачев, председатель комитета Совета федерации по международным делам:
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ
— По меткому выражению одного из бывших руководителей ООН, организация «создавалась не для того, чтобы вознести человечество на небеса, а чтобы спасти его от ада». Избежать апокалипсиса удается уже восьмое десятилетие, и это лучший ответ на вопрос, нужна ли такая структура.
Анатолий Торкунов, ректор МГИМО (У) МИД РФ, академик РАН:
Фото: Александр Казаков, Коммерсантъ
— Нужна. ООН остается единственной универсальной организацией как по представительности государств, так и по компетенциям. Но логичным сейчас было бы говорить не о том, нужна ли она миру, а об ее укреплении, в том числе путем разумной реформы. Главное — разумные и продуманные изменения. Например, правозащитная структура недавно претерпела инновационные изменения, появились новые механизмы.
Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»:
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ
— Сейчас наступила эпоха, когда смысл международного управления в том, чтобы вовлекать как можно большее число государств, стран, культур. Никакого другого инструмента предотвращения большой войны, кроме Совета Безопасности и права вето, человечество пока не придумало.
Петр Толстой, заместитель председателя Госдумы, вице-спикер ПАСЕ:
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ
— Это единственная всеохватная легитимная организация для всех государств. Попытки ее «реформ» со стороны США — желание перечеркнуть итоги Второй мировой войны. Но и ее бездействие в острых конфликтах при современном темпе событий недопустимо.
Сергей Станкевич, политолог, эксперт Фонда Анатолия Собчака:
Фото: Сергей Варшавчик, Коммерсантъ
— На сегодняшний день ООН — это единственный генератор общепризнанного международного права и единственный инструмент по надзору за его соблюдением. Зачастую нормы и вмешательство ООН оказываются неэффективны, но это не является поводом отменять всю эту замечательную организацию.
Константин Долгов, в 2004–2011 годах — заместитель постоянного представителя РФ в ООН:
Фото: Петр Кассин, Коммерсантъ
— ООН — структура, созданная государствами, а не некая наднациональная надстройка. Она может быть настолько эффективной, насколько хотят ее участники. Альтернативы ООН нет: ни одна региональная организация или блок никогда не сможет глобально координировать подходы государств.
Петр Стегний, дипломат и историк:
Фото: РИА Новости
— ООН за 70 лет не просто внесла решающий вклад в сохранение мира и безопасности, но и стала превращаться в некий центр глобального управления. Это актуально для того, чтобы новый мировой порядок, приходящий на смену холодной войне, был основан не на правилах, написанных одним или группой государств, а превратился в своего рода лабораторию по демократизации международных отношений, поиску адекватных ответов на новые вызовы и угрозы.
Наталья Поклонская, заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам:
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ
— Конечно, нужна и миру, и людям. Особенно с учетом нынешних событий и угроз — для поддержания мира, безопасности и соблюдения прав человека. Я уже дважды передавала в управление Верховного комиссара ООН по правам человека данные о перекрытии Украиной поставок воды по Северо-Крымскому каналу и надеюсь на их поддержку в вопросе водоснабжения Крыма.
Владимир Воронков, заместитель генерального секретаря ООН, глава контртеррористического управления:
Фото: Михаил Терещенко/ТАСС
— Альтернативы ООН нет, несмотря на несовершенство, это подтвердили 100% глав государств, выступивших в рамках Недели высокого уровня Генеральной ассамблеи. Показательно, что президент США в своем выступлении на Генассамблее заявил: «Боже, благослови ООН». Не случайно, что президент России выразил готовность предоставить вакцину против COVID-19 сотрудникам ООН. Это важные символы высокой оценки роли ООН в отстаивании принципов многосторонности и роли Гутерриша (Антониу Гутерриш, генеральный секретарь ООН с 2017 года.— “Ъ”) как одного из мировых лидеров.
Более того, преобладает вера, что в будущем организация будет еще более востребована. Потому что ее учредительные документы безупречны с точки зрения всего человечества и каждого человека.
Аскар Акаев, первый президент Киргизии, профессор МГУ:
Фото: РИА Новости
— Это высочайшее достижение XX века и всей истории человечества, вопрос выживания нашей цивилизации. Без ООН мир может потерпеть катастрофу по двум причинам: во-первых, столкновение цивилизаций — случайное или намеренное, с использованием ядерного оружия, во-вторых, экологическая катастрофа из-за потепления климата.