Полиция все еще не установила виновных в обмане клиентов «инвестплатформы»

В парламенте Башкирии вчера обсудили ситуацию вокруг так называемой «инвестиционной платформы “Золотой запас“», в результате деятельности которой более 4 тыс. жителей республики потеряли около 2 млрд руб. На претензии в свой адрес впервые публично ответил бывший председатель правления Роскомснаббанка Флюр Галлямов, которого займодавцы «Золотого запаса» считают бенефициаром этого проекта. Господин Галлямов попросил не отождествлять с «Золотым запасом» ни его, ни банк. В полиции фактам неправомерного завладения деньгами вкладчиков, спустя год после начала доследственной проверки, оценку все еще не дали. Однако в прокуратуре заявили, что видят основания для возбуждения уголовного дела.

Бывший председатель правления Роскомснаббанка, депутат Курултая Башкирии Флюр Галлямов вчера в первый раз за год публично прокомментировал свое отношение к проекту «Золотой запас», в деятельности которого ЦБ заподозрил признаки финансовой пирамиды. Экс-банкир принял участие в онлайн-конференции, организованной Курултаем с участием депутатов, клиентов «Золотого запаса», представителей МВД и прокуратуры.

Господин Галлямов заявил, что ни он, ни банк отношения к «Золотому запасу» не имели, «отожествлять “Золотой запас“ и Роскомснаббанк никак нельзя». «Вопрос относительно деятельности “Золотого запаса“ не ко мне. Именно Роскомснаббанк деньги не собирал, средства собирались площадкой “Золотой запас“»,— сказал он.

Скандал вокруг проекта «Золотой запас», который позиционировался как онлайн-инвестплатформа, привлекающая займы населения под 10-16%, возник вскоре после отзыва лицензии у Роскомснаббанка в марте 2019 года. Отзывая лицензию, ЦБ указал на «недобросовестные действия руководства» кредитной организации, связанные с ее участием в операциях клиентов, «направленных на привлечение денежных средств населения с неочевидными перспективами их возврата по схеме, имеющей признаки “финансовой пирамиды”».

В сентябре 2019 года участники проекта «Золотой запас» направили заявление в МВД России с требованием расследовать факты мошенничества, жертвами которого, по их оценке, стали более 4 тыс. граждан, потерявших при отзыве лицензии Роскомснаббанка около 2 млрд руб. Заявители, многие из которых были до того клиентами Роскомснаббанка, сообщили, что сотрудники банка убеждали их не пролонгировать договоры с банком, а инвестировать средства под более высокий процент в 38 фирм-заемщиков, которые разместили свои проекты на платформе «Золотого запаса». Из них шесть компаний («Новация», «Парк-Сити», «Тихая гавань», «Дарс», «Форум», «Центр комплексных решений») открыли свои расчетные счета в Роскомснаббанке. В 2020 году в отношении этих компаний была начата процедура банкротства. В течение года клиенты «инвестплатформы» проводят пикеты и митинги в надежде вернуть свои средства.

Флюр Галлямов выразил сожаление в связи с тем, что у Роскомснаббанка была отозвана лицензия. Причину он видит в том, что ЦБ «последовательно ведет политику по сокращению банковской системы» и убирает с рынка «добросовестные банки, которые могут составить конкуренцию государственным». Как выяснилось, предприниматель тем не менее в курсе того, какие активы были сформированы участниками «Золотого запаса». Он отметил, что если процедура банкротства компаний-заемщиков будет проведена «технически правильно и эффективно», то средств от реализации активов хватит на исполнение обязательств перед клиентами.

Председатель Совета по правам человека и развитию институтов гражданского общества при главе Башкирии Владимир Барабаш сообщил, что основными активами компаний-заемщиков являются участки сельхозназначения в поселке Русский Юрмаш, площадь которых он оценил в 1 тыс. га. Участки оформлялись на связанное с этими компаниями предприятие «Родные просторы», которое планировало использовать их под строительство жилья. Однако, по словам господина Барабаша, процесс перевода участков в земли для ИЖС не завершен. Когда будет завершен, их предложат выкупить застройщикам, а выручку поделят между клиентами «Золотого запаса». Сколько времени займут эти процедуры, докладчик не уточнил.

На его выступление отреагировала одна из «инвесторов» платформы Альфия Фаткуллина, заметившая, что сроки смены назначения участков затянулись.

Господин Барабаш также выступил против расследования деятельности «Золотого запаса». В этой связи он сообщил, что против возбуждения уголовного дела выступают 75% клиентов проекта.

Его реплика возмутила другую участницу «Золотого запаса», Алину Магасумову, которая заявила, что граждане, потерявшие свои деньги, наоборот, требуют «объективного и полноценного расследования мошеннических действий, которые происходили в Роскомснаббанке и „Золотом запасе“». «Если они (средства граждан.— „Ъ“) вложены в земли Русского Юрмаша, хорошо. Пусть нам дадут ознакомиться с документами и людям станет гораздо спокойнее. Если они вложены в „Первый трест“ (уфимский застройщик. До отзыва лицензии компанию связывали с акционерами Роскомснаббанка.—„Ъ“), как нам заявляет следователь и говорит прокуратура, почему не предоставить соответствующие документы?»— отметила госпожа Магасумова. Она добавила, что в октябре ЦБ во второй раз направил в Генпрокуратуру и МВД РФ сообщение о признаках «уголовно наказуемых деяний» в финансовых операциях должностных лиц Роскомснаббанка.

Врио начальника следственной части главного следственного управления МВД по Башкирии Евгений Лисак сообщил, что ведомство все еще не завершило доследственную проверку фактов неправомерного завладения деньгами сотрудниками «Золотого запаса». «Куда были направлены средства — на приобретение участков либо в „Первый трест“, мы ответить не можем. Проверка не завершена, финансовый анализ предприятий и анализ движения средств по расчетным счетам не завершен. Больше в открытом эфире я пояснить не могу»,— заявил господин Лисак.

В то же время полномочный представитель прокуратуры в Курултае Руслан Исмагилов уверен, что признаки уголовного преступления в материалах есть. «Мы нацелены на необходимость возбуждения уголовного дела»,— заявил он и добавил, вероятно, реагируя на слова Владимира Барабаша, что уголовные дела возбуждаются не по результатам голосования или опроса мнений, а «результатам объективной оценки обстоятельств».

На парламентском расследовании настаивает депутат Курултая Дмитрий Чувилин, который уверен, что компании, собиравшие с граждан средства для «Золотого запаса», связаны с Роскомснаббанком. Его выступление Флюр Галлямов расценил как стремление к «хайпу» и лоббирование интересов неких кредиторов банка, «вымогающих» потерянные на депозитах средства.

Перепалку удалось остановить: вице-спикер Рустам Ишмухаметов призвал не переходить на личности.

Итогом мероприятия стало предложение вице-спикера создать рабочую группу для дальнейшего «анализа и мониторинга ситуации» вокруг проблемного проекта. Никто из участников конференции против этого не возражал.

Влада Шипилова