«Осуществлял активное взаимодействие с органами ФСБ»
За что лишили адвокатского статуса Алексея Коврижкина
Вслед за Александром Добровинским совет Адвокатской палаты (АП) Москвы лишил на два года статуса адвоката Алексея Коврижкина, защищающего бывшего начальника отделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков УМВД по Западному округу Игоря Ляхова, обвиняемого в подбросе наркотиков журналисту Ивану Голунову. Причиной для санкции стало дело о получении в 2018 году взятки следователями Следственного комитета России (СКР), вымогавшими ее у клиентов господина Коврижкина. Тогда защитник, проконсультировавшись в ФСБ, передал следователям 5 млн руб., после чего тех арестовали. В АП усмотрели в этом нарушение правил адвокатской этики, поскольку Алексей Коврижкин, не проконсультировавшись с клиентами, вступил в сотрудничество с правоохранителями. Сам господин Коврижкин утверждает, что согласовал свои действия с подзащитными, поэтому рассчитывает вернуть статус через суд.
Фото: Ирина Бужор, Коммерсантъ
Решение совета АП Москвы по дисциплинарному делу Алексея Коврижкина было вынесено в четверг поздно вечером. Основанием для его возбуждения стало заявление защиты находящихся под судом экс-следователей по особо важным делам СКР Сергея Дубинского и Андрея Тринева. Их обвиняют в том, что, разбираясь с хищениями в банке «Экспресс-кредит», они предложили свидетелям Павлу Кротову и его жене Елене заплатить взятку в 5 млн. руб., чтобы не привлекать их к уголовной ответственности.
«Но все переговоры о даче взятки велись через меня,— заявил “Ъ” господин Коврижкин,— поэтому я, опасаясь провокации со стороны следствия, решил обратиться с заявлением не в СКР, а в ФСБ. А перед этим проконсультировался с клиентами, которые дали согласие на проведение оперативно-разыскных мероприятий с моим участием для изобличения следователей во взяточничестве».
В ноябре 2018 года получившие незаконное вознаграждение в 5 млн руб. следователи оказались в СИЗО, а сейчас их дело рассматривается в суде.
В начале 2020 года адвокат тогда еще подследственного Тринева Владимир Петропавловский обратился в АП Москвы с жалобой на действия Алексея Коврижкина. Господин Петропавловский утверждал, что его коллега «навязывал следователям взятку, сообщал своим доверителям ложную информацию о якобы вымогательстве у них денежных средств и вместо осуществления квалифицированной защиты осуществлял активное взаимодействие с органами ФСБ РФ». Адвокат Петропавловский просил палату привлечь Алексея Коврижкина к дисциплинарной ответственности, поскольку тот нарушил нормы адвокатской этики.
Однако, рассматривая данное обращение в июле, квалификационная комиссия АП Москвы вынесла заключение о необходимости прекращения дисциплинарного производства в связи с отсутствием в действиях господина Коврижкина нарушений закона «Об адвокатуре» и Кодекс профессиональной этики адвоката. Эти выводы не устроили совет палаты, который вернул комиссии дисциплинарное производство для нового разбирательства. В результате 7 октября та пересмотрела свое решение, указав, что в действиях господина Коврижкина все же усматриваются нарушения. А 29 октября совет АП, согласившись с этим заключением, лишил Алексея Коврижкина адвокатского статуса на два года.
Как пояснил “Ъ”, вице-президент Адвокатской палаты Вадим Клювгант, данное решение было принято исходя из того, что адвокату запрещено участвовать в негласных оперативных мероприятиях, поскольку сотрудничество с правоохранительными органами в ходе исполнения адвокатской деятельности запрещено.
«Хотя есть исключения в случае, когда адвокат или его доверители подвергаются преследованию и их жизни что-то угрожает,— пояснил господин Клювгант.— Но и в этом случае адвокат был обязан обсудить все последующие действия с доверителем». При этом господин Клювгант подчеркнул, что если возникают сомнения в необходимости участия адвоката в ОРМ, то защитник должен обратиться за разъяснениями в совет палаты о правомерности таких действий, а члены не имеют права отказать коллеге в консультации. Но, как заметил Вадим Клювгант, «ничего этого Алексей Коврижкин не сделал».
Сам господин Коврижкин заявил “Ъ”, что, «уважая коллег, не согласен с их мнением».
По его словам, он неоднократно консультировался со своими доверителями о факте вымогательства взятки и получил от них добро на обращение в ФСБ. Поэтому, пояснил экс-адвокат, не соглашаясь с лишением статуса, он намерен обжаловать решение совета АП в суде.