Обвиняемые в растрате 32 млн рублей получили внушительные сроки

От шести до шести с половиной лет колонии получили в Останкинском суде Москвы четверо фигурантов дела о растрате в Специальном летном отряде (СЛО) «Россия» 32 млн руб. при закупке мобильной установки проверки гидросистем для техобслуживания летательных аппаратов. При ее запуске в 2016 году выяснилось, что часть деталей были контрафактными либо уже бывшими в употреблении. Подсудимые — топ-менеджеры летного отряда и руководители фирмы-поставщика ЗАО «Парт-Экс» — отрицали обвинение, указывая, что сборка оборудования производилась в Голландии. Однако суд поверил в версию следствия и, назначив обвиняемым сроки, обязал их также заплатить крупные штрафы и солидарно возместить СЛО «Россия» причиненный ущерб.

Оглашение приговора заняло около четырех часов. По материалам дела, расследование обстоятельств особо крупного мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ) было начато летом 2017 года. Годом ранее в СЛО «Россия» из Голландии поступила установка проверки гидросистем (стенд) для техобслуживания летательных аппаратов. Поставило данное оборудование ЗАО «Парт-Экс», с которым у СЛО был заключен соответствующий договор. Поначалу претензий у заказчика не было: был подписан акт приемки и произведены пусконаладочные работы стенда, в ходе которых не было выявлено никаких нарушений. После этого СЛО перечислил ЗАО 32 млн руб., большая часть этих средств была перечислена в Голландию.

Позже, однако, оборудование начало барахлить и его использование стало невозможным. Тогда исполнительный директор ЗАО «Парт-Экс» Евгений Ворновицкий, его партнер в России — директор компании «Аэро-СНО» Владимир Михалевский (эта фирма должна была заниматься доводкой стенда и покраской), а также голландские партнеры, собиравшие установку, предложили СЛО вернуть стенд на доработку в рамках гарантийного обслуживания.

Однако в летном отряде отказались и привлекли к проверке оборудования своих специалистов. Те выяснили, что оно могло быть испорчено из-за брака при сборке либо использовались контрафактные или бывшие в употреблении детали. В свою очередь в ЗАО «Парт-Экс» считали эти выводы неверными, указывая, что сборка проводилась сотрудниками компании под контролем голландских специалистов, и предполагали, что причиной выхода оборудования из строя могло быть использование сотрудниками СЛО некачественной гидрожидкости.

В конце концов летный отряд подал к руководству «Парт-Экс» и «Аэро-СНО» иск о взыскании 32 млн руб., потраченных на закупку установки.

Одновременно представители СЛО обратились в правоохранительные органы. В заявлении утверждалось, что были выявлены не только контрафактные и использованные ранее детали, но и сам контракт был исполнен в нарушение государственной программы импортозамещения: по утверждению истца, ЗАО обязывалось произвести установку из российских деталей, а сделана она была в итоге из импортных на площадях голландской компании.

Следственные органы привлекли к уголовной ответственности Владимира Михалевского и Евгения Ворновицкого, а также заместителя генерального директора специального летного отряда (СЛО) «Россия» Андрея Тюрина и начальника производства авиационно-технической базы отряда Александра Рейхтмана, которых следствие посчитало причастными к мошенничеству. Общий ущерб был оценен в те же 32 млн руб.

Через год расследование было завершено, и дело поступило в Останкинский суд Москвы. Однако тот вернул дело в прокуратуру для «дополнительного расследования», поскольку факт мошенничества не подтвердился. В ходе доследования в СКР обвинение переквалифицировали на особо крупную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ), после чего оно в 2019 году вновь поступило в суд. Подсудимые вины не признавали. Они утверждали, что не нарушали контракта, который не запрещал сборку стенда из импортных деталей. Тем более что доводка оборудования производилась российским ООО «Аэро-СНО», а значит и само оборудование по закону считается российским. Неисправность установки они объясняли нарушением инструкции по эксплуатации оборудования, допущенным работниками СЛО.

В свою очередь, адвокаты ссылались на экспертов, которые так и не смогли определить, из-за чего возникла поломка стенда.

«Одни говорили, что виной всему некачественные детали, другие — что был допущен брак при сборке стенда, а третьи вообще не могли сказать ничего определенного»,— пояснила “Ъ” адвокат Нина Косорукова.

В итоге суд признал подсудимых виновными в растрате 32 млн руб. и приговорил Андрея Тюрина к шести с половиной годам колонии. Александр Рейхтман и Владимир Михалевский получили по шесть лет каждый, а Евгений Ворновицкий — шесть лет три месяца. При этом всем был назначен штраф, размер которого колебался от 200 тыс. до 300 тыс. руб. Кроме того, суд обязал осужденных солидарно возместить ущерб 32 млн руб.

Адвокаты осужденных заявили, что обжалуют приговор.

Алексей Соковнин