«Основные лузеры всей предвыборной кампании — социологи»

Директор информационной службы телеканала RTVI — о проблемах с подсчетом голосов

Штат Нью-Йорк безоговорочно поддержал Джо Байдена. Его поддержали — 55,1%, Трампа — 43,6%. Сейчас в Нью-Йорке обработаны почти 80% бюллетеней. Тем не менее многие аналитики утверждают, что социологи, предрекая победу Джо Байдену, просчитались. С чем это связано? Об этом — директор информационной службы телеканала RTVI Станислав Кучер.

Фото: Kevin Lamarque, Reuters

Фото: Kevin Lamarque, Reuters

— Как изменилась расстановка сил?

— Главный вывод, который я лично сейчас уже делаю, и не только я, это то, что основной лузер всей кампании 2020 и 2016 годов — это сообщество американских социологов. Они предрекали абсолютно уверенную победу Байдену, однако уже к полуночи стало ясно, что борьба будет идти ноздря в ноздрю. Просчитались они, просто потому что огромное количество американцев, которые называют себя «молчаливым большинством» — сторонники того самого Трампа — предпочитают не афишировать свои взгляды по совершенно разным причинам, в том числе и по соображениям внутренней цензуры, поскольку признаваться в симпатиях к консервативным идеям не модно, особенно среди молодежи. А таких людей, как выясняется, довольно много.

В Лос-Анджелесе на улицу вышли толпы людей с плакатами «Молчаливое большинство, наконец, заговорило». И это ровно то, что мы сейчас видим.

На сегодняшний момент смело можно утверждать, что фаворит гонки уже не Байден, что они идут абсолютно на равных.

Но дело в том, что сторонники Трампа опасаются, и, на мой взгляд, совершенно справедливо, что демократы могут начать нечестную игру с подсчетом голосов «колеблющихся штатов». Например, в той же Джорджии считают голоса в двух крупных округах из-за трубы, которую прорвало в помещении с бюллетенями. Пенсильвания — очень серьезный «колеблющийся штат» — отказался обнародовать результаты. И опять же сторонники Трампа подозревают оппонентов в махинациях с почтовым голосованием. Поэтому судьба голосования, я думаю, будет решена буквально в ближайшие пару часов, а вот судьба выборов — в течение нескольких дней.

Сергей Костяев, преподаватель университета Ратгерса в Нью-Джерси

«Когда вы видите разницу между Байденом и Трампом менее чем 8%, это означает, что на самом деле социологи не знают, кто, вообще, лидирует. А в «колеблющихся штатах», ни в одном из них, у Байдена не было превышения более чем на 8%. Американские телевизионные компании, которые зуб съели на выборах и у которых гигантские штаты социологов, примерно в это время обычно говорят, кто будет президентом, но сейчас они молчат из-за почтовых голосов и разницы в методиках в разных штатах. Например, во Флориде все быстро объявили, поскольку в местное законодательство позволяет считать голоса по почте сразу, и их анализировали в течение последних месяцев. А в Пенсильвании такой закон, что голоса начали считать только 3 ноября. И поэтому это все займет больше времени. И эта разница в процедурах подсчета создает сумятицу. Все в итоге зависит от судебной системы, поскольку Трамп будет пытаться опротестовать голоса по почте. Если дело дойдет до Верховного суда, тогда Трамп останется президентом».

— Дойдет ли дело до суда, если в итоге победит Джо Байден?

— Обязательно, в этом можно не сомневаться ни секунды. Мы станем свидетелями серьезнейшего разбирательства с участием Верховного суда. Переломный момент может наступить, прежде всего, в Пенсильвании. Там, например, обработано 68% бюллетеней, и Дональд Трамп лидирует с соотношением 56% на 42%. Однако если, например, будут проанализированы результаты почтового голосования, и они вдруг покажут победу Байдена, то это 100% вызовет серьезнейшее возмущение республиканцев.

Фотогалерея

Выборы в США

Смотреть

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...