Законопроект об их статусе поссорил фракции КПРФ и «Единой России» в Мосгордуме

Законопроект фракции «Единая Россия» в Мосгордуме о статусе детей войны возмутил коммунистов, которые только в московском парламенте трижды вносили эту инициативу. Лидер московских единороссов Андрей Метельский намерен встретиться с коммунистами для обсуждения этого вопроса, но члены фракции КПРФ, по данным источника “Ъ”, видеть его не хотят. Список претензий коммунистов не исчерпывается «перехватом инициативы» о детях войны — они, например, возмущены действиями руководства МГД, предложившего «яблочнику» Сергею Митрохину поработать с гражданами в округе их умершего однопартийца Николая Губенко. Спикер МГД Алексей Шапошников напоминает, что округ в Москве не может быть закреплен за депутатским объединением; консультации с фракциями о том, кто будет вести работу в вакантном округе, он намерен завершить к среде.

Фракция ЕР в Мосгордуме внесла законопроект о статусе детей войны и полагающихся им льготах, включая ежемесячные доплаты к пенсии. С 2020 года эта категория граждан получает ежемесячно по 1584 руб.: год назад соответствующую поправку в проект бюджета Москвы внесли депутаты от КПРФ. Доплата, впрочем, полагается только тем детям войны, которые не имеют других льгот как ветераны труда или труженики тыла, таких в Москве чуть более 80 тыс. человек. Всего детей войны в Москве может насчитываться до 700 тыс., полагают коммунисты.

Они возмущены инициативой ЕР, поскольку уже трижды вносили аналогичные законопроекты в МГД, два из них отклонили, третий (внесен в июне) пока готовится к рассмотрению.

Разногласия фракций вылились в Telegram-каналы и соцсети; в частности, коммунистов обвинили в использовании социальных проблем людей и защиты уязвимых слоев населения в политической борьбе. В свою очередь коммунисты заподозрили ЕР в плагиате и использовании идеи КПРФ перед выборами в Госдуму.

Глава отделения ЕР в Москве Андрей Метельский предложил провести серию примирительных встреч с лидерами фракций МГД по этому законопроекту. «Несмотря на разногласия, столичные парламентарии и избиратели единодушны: меры социальной поддержки граждан, которые пережили тяготы военных лет, а потом на протяжении десятилетий восстанавливали страну и ее столицу, однозначно необходимы»,— поддержал господина Метельского спикер МГД Алексей Шапошников (ЕР). 6 ноября господин Метельский встретился с фракцией «Справедливой России». На 9 ноября намечалась встреча с коммунистами, но лидер коммунистов в МГД Николай Зубрилин сказал “Ъ”, что не знает о намерении Андрея Метельского принять участие в заседании фракции в понедельник: «На фракции мы будем обсуждать свой законопроект. Вариант ЕР мы не изучали и в любом случае будем настаивать на своем законопроекте».

Источник во фракции рассказал “Ъ”, что о желании господина Метельского прийти на заседание коммунистам известно, но видеть депутаты его не хотят.

Господин Метельский, в свою очередь, заявил “Ъ”, что инициировал встречи с фракциями, чтобы сделать законопроект всеобъемлющим, учтя все пожелания: «Мы, например, считаем правильной идею КПРФ начать выплаты гражданам, родившимся не в январе 1928 года, как в нашей версии, а в сентябре 1927 года,— отметил единоросс.— В таком вопросе неуместен торг, надо отбросить политические разногласия и принять в годовщину Победы этот закон».

Список претензий коммунистов не сводится к закону о статусе детей войны: секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов заявил “Ъ”, что попыток перехвата инициатив было немало и на федеральном уровне. По его словам, они касались законопроектов о гарантированном доходе (КПРФ внесла такой в 2016 году, а ЕР — в 2020 году), о направлении конфискованных у коррупционеров средств на выплаты пенсионерам (2016 и 2018 годы соответственно), об ответственности чиновников за оскорбление граждан (2019 и 2020 годы), об увеличении МРОТ до прожиточного минимума (2015 и 2017 годы). «Весь цимес даже не в том, кто первым что-то вносит, хотя это показательно,— полагает Сергей Обухов.— Возмущают очевидные двойные стандарты: сначала с возмущением отвергнуть инициативу КПРФ за популизм, а потом перед очередными выборами самим же внести такую же».

Кроме совпадающих законопроектов, коммунисты в МГД возмущены предложением господина Шапошникова депутату «Яблока» Сергею Митрохину поработать с гражданами в округе, от которого был избран умерший летом Николай Губенко.

«Мы обращались к руководству МГД с предложением отдать округ фракции,— рассказал “Ъ” Николай Зубрилин.— Будет неправильно, если территория будет передаваться депутатам других фракций». При этом сам господин Зубрилин напомнил, что после ухода депутата прошлого созыва МГД коммуниста Андрея Клычкова на пост губернатора Орловской области его округ в Москве разделили единороссы Владимир Платонов и Инна Святенко. Спикер Алексей Шапошников уточнил для “Ъ”, что округ не может быть передан депутатскому объединению, и работу с гражданами будут осуществлять другие депутаты, по аналогии с округом Андрея Клычкова в прошлом созыве. «Сейчас заканчиваются консультации с руководителями депутатских объединений — кто от них и по каким районам возьмет на себя дополнительную нагрузку,— пояснил он.— Если к среде консультации завершим, сможем рассмотреть вопрос на ближайших заседаниях».

Елена Рожкова, Ангелина Галанина