Насколько состоятельна идея документов о высшем образовании с ограниченным периодом действия

Российские университеты могут начать выдавать дипломы со сроком годности. С такой идеей выступил спецпредставитель президента по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков. По его мнению, получать «корочки» на всю жизнь — абсурдная практика, поскольку нет гарантий, что выпускник навсегда запомнит все изученное в вузе. Песков предположил, что в будущем в России появятся дипломы с ограниченным сроком действия — они будут отражать актуальный уровень знаний человека. “Ъ FM” обсудил с представителями ведущих московских вузов, насколько состоятельна такая идея и есть ли у нее альтернативы.

Так, ректор РГГУ Александр Безбородов соглашается, что научное знание быстро устаревает и забывается. Однако, по его словам, таким образом эту проблему не решали еще нигде: «Об этом задумываются и в системе высшего образования, власти также серьезно размышляют. Мир очень стремительно меняется. И гуманитарные знания набирают очень серьезные обороты. То, что мы на протяжении четырех лет готовили и изучали вместе со студентами, через какое-то время необходимо обновлять. Я не очень хорошо представляю себе вуз или страну, где такой опыт имеется».

Введение срока годности для дипломов совершенно ничего не изменит, уверен первый проректор Высшей школы экономики Лев Якобсон. По его словам, новая практика не принесет дополнительных гарантий для работодателя, поскольку для сложившегося специалиста этот документ никогда не играл и не будет играть решающей роли в трудоустройстве: «Сто лет назад и в средние века, когда только появились университеты, никто не предполагал, что через 20 лет после окончания вуза выпускник будет помнить все, чему его учили.

Диплом — это пропуск к профессиональной деятельности, никакую другую роль он никогда не играл и не будет играть.

Наличие диплома — это один из элементов информации к размышлению в одном ряду с тем, где человек работал, кем, какие у него успехи, может быть, награды. Формально, конечно, можно принять такое решение, но работодатель все равно поинтересуется, где человек учился».

Если все же вводить дипломы со сроком годности, придется создавать совершенно новую систему подтверждения своего уровня знаний. А значит, начнется бюрократическая волокита, рассуждает ректор МГТУ имени Баумана Анатолий Александров. По его мнению, куда разумнее доработать и сделать привлекательной уже существующую систему повышения квалификации: «Наша главная задача — научить студентов учиться. Ставить диплом под сомнение — это не очень правильная идея.

Есть еще какая беда: если мы начнем плодить эти пункты аттестации специалистов, когда огромное количество людей будет зарабатывать деньги только на том, что они проводят контрольные работы, это неправильно.

Задача университета сделать так, чтобы выпускник мог к нам вернуться, повысить свою квалификацию, пополнить свой багаж знаний.

Новые курсы — их иногда называют мини-степень — должны быть правильно оценены. Мы к 2024 году 25% своих образовательных мощностей должны направить на повышение квалификации. Эта система должна быть привлекательной, тогда она будет востребованной».

Идею об отмене бессрочного действия дипломов уже прокомментировали в Госдуме. Первый зампред комитета по образованию и науке Олег Смолин заявил журналистам, что нет смысла аннулировать этот документ, ведь реальные пробелы в знаниях можно выявить только в процессе работы.

Ульяна Миненкова