Экспедиция «Мемориала» закончилась правом на реабилитацию
Суд оправдал россиянина, осужденного за фиктивную регистрацию литовцев
10 ноября кассационная инстанция отменила приговор в отношении Леонида Ладанова из таежного поселка Велва-База. Ранее он был осужден за фиктивную регистрацию граждан Литвы — участников экспедиции «Мемориала» по расчистке заброшенного кладбища репрессированных. В итоге он был приговорен мировым судом к штрафу 100 тыс. руб., позже это решение устояло в апелляции. Вину осужденный не признал, в кассационной жалобе защитник указывал на ряд процессуальных нарушений при расследовании и рассмотрении дела. В итоге в действиях господина Ладанова состава преступления обнаружено не было.
Фото: Ирина Бужор, Коммерсантъ
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (Челябинск) оправдал жителя поселка Велс-База Леонида Ладанова, ранее признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ (фиктивная регистрация иностранного гражданина). В мае этого года он был приговорен к штрафу 100 тыс. руб. В итоге кассационная инстанция согласилась с доводами защиты об отсутствии в действиях господина Ладанова состава преступления. За ним признано право на реабилитацию.
Ранее суды первой и апелляционной инстанций сочли доказанной версию дознания, что в прошлом Леонид Ладанов зарегистрировал по месту своего жительства пятерых иностранных граждан: четверых литовцев и итальянца, которые были участниками экспедиции пермского мемориала «По рекам памяти». Они намеревались расчистить территорию кладбища заброшенного поселения Галяшор, где похоронены жертвы советских репрессий — отправленные в ссылку литовцы и поляки. Но в итоге сотрудники правоохранительных органов сочли, что фактически иностранные участники экспедиции проживали в доме, который ранее принадлежал матери обвиняемого. В результате он был приговорен к штрафу в размере 100 тыс. руб.
Сам господин Ладанов виновным себя не признал. По его словам, пятеро иностранцев жили в его доме, а россияне — в соседнем доме, принадлежавшем матери Леонида Ладанова. Также он говорил, что принял литовцев у себя, так как считает их друзьями. При этом почти все время он находился с ними: каждый день отвозил их на кладбище, где захоронены репрессированные, а по вечерам забирал обратно.
По версии его защитника, иностранные граждане не владели русским языком, но при этом опрашивались без переводчика. Кроме того, оперативные сотрудники действовали на основании отдельного поручения, которое в нарушение закона дознаватель передал им напрямую, а не через уполномоченного руководителя.
Адвокат Сергей Кудымов, защищавший интересы господина Ладанова, рассказал “Ъ-Прикамье”, что в кассационной жалобе он указал на нарушения как при расследовании дела, так и при его рассмотрении в судах. «Как я уже говорил, не владеющие русским языком иностранцы давали показания без переводчика, а по закону это недопустимо,— пояснил он.— Мы провели адвокатские опросы этих лиц в присутствии дипломированного переводчика. В ходе этих мероприятий литовцы опровергли версию полиции, но суд не стал признавать эти документы в качестве доказательства». При этом он говорит, что при рассмотрении дела в суде представители гособвинения уже не ссылались на протоколы, составленные без переводчиков. По данным защитника, в основу обвинительного решения легли показания полицейских, которые пересказали, что они слышали от иностранцев.
Кроме того, в кассационной жалобе Сергей Кудымов ссылался и еще на ряд процессуальных нарушений, которые, по его мнению, допустили полицейские. Так, в книге учета сообщений о происшествиях под одним номером было зарегистрировано два рапорта о наличии в действиях Леонида Ладанова признаков преступления. Эти два документа составили разные должностные лица. В итоге постановление о возбуждении дела было вынесено на основании обоих рапортов с одним и тем же номером. «А затем, чтобы придать этому решению законность, было внесено постановление о приведении в соответствие первоначального постановления о возбуждении уголовного дела, такой процедуры в УПК вообще не предусмотрено»,— убежден защитник господина Ладанова.
Стоит отметить, что после экспедиции было возбуждено еще и уголовное дело о незаконной вырубке лесных насаждений на месте захоронений. В рамках его расследования в пермском отделении «Мемориала» прошел обыск. В конце декабря стало известно, что расследование было приостановлено в связи с неустановлением виновных лиц.
Что касается Леонида Ладанова, то суд огласил лишь резолютивную часть решения. Какие доводы привели к отмене приговора, будет известно только после изготовления мотивировочной части.