Константин Григоришин заочно осужден на четырехлетний срок

К четырем годам колонии общего режима приговорил Мещанский райсуд Москвы украинского мультимиллионера Константина Григоришина за неуплату налогов почти на 1,4 млрд руб. Как выяснили следователи СКР, эти деньги недоплатил в казну в 2008–2010 годах подконтрольный ему российский актив — ООО «ПИК "Создание"», занимавшееся поставками трансформаторов из Запорожья и позже признанное банкротом. Сам бизнесмен утверждал, что не контролировал компанию, но делал заявления через представителей, предпочитая оставаться за границей. В результате во время расследования он был объявлен в розыск, а процесс в отношении него шел в заочном режиме. Суд отказался удовлетворить претензии налоговых органов о возмещении ущерба, предложив им самостоятельно обратиться с гражданским иском. Между тем арестованное имущество беглого олигарха — недвижимость и произведения искусства — осталось под обеспечительными мерами.

Заочный процесс в отношении 54-летнего украинского олигарха шел в Мещанском райсуде столицы с перерывами с января этого года под председательством судьи Татьяны Изотовой, известной по своему участию в процессах в отношении «Седьмой студии» и участников несогласованного митинга 27 июля 2019 года. При этом сам приговор судья оглашала два дня. Константин Григоришин был признан виновным в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией в особо крупном размере (ч. 2 ст. 199 УК РФ), и приговорен к четырем годам колонии общего режима.

Иск на сумму неуплаты 1,423 млрд руб., заявленный признанной потерпевшей стороной столичной инспекцией ФНС №2, оставлен судом без рассмотрения. Налоговикам было предложено самостоятельно обратиться с гражданским иском.

Напомним, что изначально уголовное дело было возбуждено СКР не только в отношении Константина Григоришина, но и предпринимателя Владимира Богатырева. По версии следствия, первый как бенефициар ООО «ПИК "Создание"», а второй как его гендиректор разработали схему по уходу от уплаты налогов. Сама компания занималась поставками трансформаторного оборудования одного из основных активов Константина Григоришина «Запорожтрансформатор». К 2014 году ПИК «Создание» была объявлена банкротом с долгами примерно 2 млрд руб. Между тем, как посчитали в СКР на основе материалов налоговиков, в 2009 году и частично в 2010 году ООО с помощью заключения фиктивных агентских договоров уклонилось от уплаты налогов примерно на 675 млн руб. Общая сумма со штрафами и недоимками составила около 916 млн руб. Позже к ней приплюсовали и претензии по итогам проверки выплат по 2008 году.

Как сообщал “Ъ”, Константин Григоришин утверждал, что не имел прямого контроля над ПИК «Создание». И это даже было подтверждено несколькими решениями арбитражных судов, в которых адвокаты олигарха упорно пытались оспорить претензии ФНС. При этом бизнесмен — уроженец Запорожья, который с состоянием более $1 млрд считался одним из самых богатых людей Украины,— предпочитал находиться за границей. По некоторым данным, помимо украинского подданства он имеет также гражданство России и Кипра.

В конце 2015 года Константин Григоришин был объявлен в федеральный, а в апреле 2016 года и в международный розыск. Был наложен арест и на имущество предпринимателя, включая две квартиры в Молочном переулке, квартиры на Большой Якиманке и коттедж в поселке Горки-2 в Одинцовском районе Московской области, а также коллекцию предметов искусства с картинами известных художников.

В окружении бизнесмена утверждали, что никто не составлял даже примерной оценки всего этого богатства, но оно, по словам его представителей, явно существенно превышало сумму претензий налоговиков и следователей СКР.

Еще до начала судебного процесса в Мещанском суде адвокаты Константина Григоришина подавали ходатайство о прекращении его уголовного преследования на основе решений арбитражных судов трех инстанций, но безуспешно. Между тем самого олигарха, который, согласно последним сообщениям украинских СМИ, откатился в списке самых богатых людей страны на 16-е место с состоянием около $400 млн, продолжали преследовать неприятности. По некоторым данным, к нему появились претензии у украинских силовиков, а сам он якобы предпочел перебраться в США.

При этом возник громкий скандал относительно судьбы имущества его семьи в России. На него неожиданно для всех стал претендовать 55-летний член совета директоров АО «Чеченэнерго» Хасан Эдиев, занимавший ранее пост вице-президента Федерации спортивной борьбы Чечни. Он обратился в Гудермесский горсуд Чечни с требованием взыскать с бизнесмена $230 млн на том основании, что якобы ранее, в 2013 году, дал в долг Константину Григоришину $110 млн, которые тот не отдал. Для возврата денег, залогом которых было столичное имущество Константина Григоришина и которые успели обрасти процентами, он просил наложения ареста бизнесмена. Суд пошел навстречу, выдав исполнительный лист, однако юристы бизнесмена его оспорили.

В частности, они смогли доказать, что подписи на главном доказательстве — расписке — их доверителю не принадлежат, сам он незнаком с господином Эдиевым, который, кстати, официально зарабатывал в последние годы не более 20–100 тыс. руб. в месяц, но зато смог выдать без услуг банка баснословную сумму более тонны весом.

Впрочем, чем закончилась затянувшаяся тяжба, представители Константина Григоришина пока не сообщают. Последнее обстоятельство, кстати, на процессе в Мещанском суде, на котором адвокаты просили оправдать Константина Григоришина, вообще не упоминалось. Интересно также, что весной этого года, обжалуя в Мосгорсуде законность заочного ареста своего клиента, один из его защитников неожиданно объявил, что, несмотря на отрицание вины, тот добровольно заплатил более 70 млн руб. налоговых недоимок, пообещав уплатить еще около 300 млн. Надо также отметить, что срок давности привлечения к ответственности по самым крупным налоговым преступлениям составляет десять лет. Однако в случае с украинским бизнесменом это обстоятельство не учитывается, так как, если обвиняемый объявлен в розыск, течение срока приостанавливается.

Кстати, по некоторым данным, расследование уголовного дела в отношении его предполагаемого подельника Владимира Богатырева еще продолжается.

Адвокаты Константина Григоришина отказались от каких-либо комментариев относительно вынесенного приговора, сославшись на желание своего доверителя, отметив лишь, что у них есть десять дней для подачи апелляционной жалобы.

Алексей Соковнин, Сергей Сергеев