Сувениры переводят на самоокупаемость
Домам ремесел Удмуртии предлагают самостоятельно зарабатывать на жизнь
Глав муниципальных образований Удмуртии просят выбрать один из трех вариантов работы местных домов ремесел. «В целях сокращения неэффективных расходов» руководителям муниципалитетов предлагается обеспечить деятельность учреждений полностью за счет средств от приносящей этим домам доход деятельности, перевести учреждения в автономные некоммерческие организации или ликвидировать существующие дома. Руководители учреждений отмечают, что они не готовы к самоокупаемости и говорят о необходимой поддержке со стороны властей. Главы муниципалитетов не хотят ликвидировать учреждения, однако считают, что самостоятельно дома ремесел вряд ли смогут заработать себе на жизнь.
По поручению главы региона Александра Бречалова главам муниципальных образований Удмуртии было направлено письмо, в котором рекомендуется выбрать один из трех вариантов работы местных домов ремесел. Так, «в целях сокращения неэффективных расходов» руководителям муниципалитетов предлагается обеспечить деятельность учреждений полностью за счет средств от приносящей им доход деятельности, перевести учреждения в автономные некоммерческие организации или же ликвидировать существующие дома. Решение должно быть принято до 12 ноября этого года. Соответствующий документ подписан зампредседателя правительства Удмуртии Анатолием Строковым. Копия письма имеется в распоряжении “Ъ-Удмуртия”, также его опубликовал на своей странице в Facebook ученый секретарь архитектурно-этнографического музея-заповедника «Лудорвай» Павел Орлов.
В настоящее время в Удмуртии работают 22 дома ремесел. Они функционируют как муниципальные автономные или муниципальные бюджетные учреждения. Некоторые образованы при домах культуры. Также создан Национальный центр туризма и ремесел Удмуртии (бывший Национальный центр ДПИ), который взаимодействует с районными домами ремесел. В Удмуртии развиваются 22 вида народного декоративно-прикладного искусства, традиционно бытовавших на территории края. Это ткачество, художественная обработка бересты и соломки, художественная резьба и роспись по дереву, художественное плетение из лозы и лыка, керамика и гончарное искусство, народная игрушка, изготовление национальной одежды. Восстановлены забытые технологии традиционной народной вышивки, возрождены художественная резьба по кости и бондарное искусство.
Ранее со стороны правительства Удмуртии уже звучали установки о необходимости повышать эффективность работы домов ремесел. Была запущена специальная акселерационная программа для их руководителей и специалистов, чтобы научить их правильно продавать и продвигать продукцию, в том числе с помощью маркетплейсов.
Глава Шарканского района Василий Муклин подтвердил получение такого письма и отметил, что ответ они должны дать до конца этой недели. Он подчеркнул, что сейчас администрация района проводит полную оценку деятельности местного дома ремесел, в том числе финансовую. «Честно говоря, маловероятно, что они самостоятельно смогут работать за счет реализации своей продукции. Не настолько востребованы у нас сувениры. Сейчас они не обеспечивают себя, может совсем немного, реализация небольшая. Но у них по сравнению с другими районами побольше доход за счет фестивалей, которые проводятся (в усадьбе Тол Бабая – “Ъ”). На них они выставляют на продажу свою продукцию, но это не тот объем, чтобы себя полностью обеспечивать. Учитывая сегодняшнюю ситуацию, финансовую в том числе, в республике и вообще, я думаю, что подход властей региона правильный. Будем смотреть, будут ли люди способны самостоятельно жить, либо лучше выбрать автономную некоммерческую организацию»,— рассказал господин Муклин.
Ликвидацию он назвал «длительным процессом». Однако такой вариант в администрации Шарканского района не рассматривают. По словам главы района, этот год не показательный по спросу на продукцию домов ремесел, поскольку в Удмуртии из-за ситуации с коронавирусом запрещены все мероприятия. Однако потребность в такой продукции в республике есть, говорит Василий Муклин. «Сувенирка — это малый финансовый доход, это не Арбат Москвы. С другой стороны — это поддержка наших традиционных видов ремесел, искусств. И их терять нельзя. Республике нужен какой-то централизованный способ (развития домов ремесел — “Ъ”). У нас есть Национальный центр туризма. Совсем закрывать дома ремесел, на мой взгляд, неправильно. Мы готовы их поддержать, помещение дать где-то на год, взять на себя затраты по коммунальным платежам, чтобы они поработали сами. Это компромиссный вариант. Шить куклу можно месяц, и не факт, что продашь, а зарплату человек получает из бюджета. Нет явной мотивации. Вот мы им хотим дать удочку»,— говорит господин Муклин.
Глава Можгинского района Александр Васильев тоже подтвердил получение соответствующего письма. Однако окончательное решение власти района еще не приняли.
«Мы понимаем, чтобы сохранить какие-то исторические ремесла, необходимо их как-то подпитывать со стороны бюджета. Но с другой стороны видим, что эта отрасль не может быть самоокупаемой. Она не готова себя обеспечивать полностью. Практически все фабрики, которые занимались народным промыслом, выпуском музыкальных инструментов, закрылись»,— отмечает глава района.
По его словам, сейчас из бюджета они несут затраты по выплате зарплаты восьми сотрудникам местного дома ремесел. «Каждый год мы доводим до них план по предпринимательской деятельности. На этот год у них стоял план — 400 тыс. руб. помимо каких-то образовательных мероприятий, экскурсий. Из года в год план доводим с увеличением, доход рос, но не намного, составлял 200-240 тыс. руб. В этом году немного просели. 3 млн руб. у нас уходит на зарплату и 400 тыс. — предпринимательская деятельность. Конечно, цифры несопоставимы. И есть еще такой нюанс, это сотрудники культуры, по ним действует дорожная карта, где мы должны выдерживать определенный уровень зарплаты»,— говорит господин Васильев.
Он отметил, что ликвидация учреждения — это «самый легкий вариант», однако власти района не хотят идти по такому пути. Глава района считает, что вопрос по развитию республиканских домов ремесел должен решаться централизованно. «На местах можно определить какие-то специализации. Например, какие-то районы занимаются половиками, ткачеством, какие-то — пошивом платьев и одежды, третье направление — сувенирная продукция. Надо максимально задействовать все точки продаж — вокзалы, станции, использовать федеральную дорогу, все турмаршруты обеспечить такой продукции. Это на уровне республики надо организовать и вместе развивать и туризм, и прикладное искусство»,— отмечает Александр Васильев.
Директор Киясовского дома культуры Ольга Шакирова говорит, что они не готовы к самоокупаемости. Доход от платных услуг учреждение тратит на творческую деятельность, приобретение материалов, проведение мастер-классов, частично на содержание здания. В этом году из-за кризиса доход снизился на 20-30%, говорит госпожа Шакирова. При этом посещаемость учреждения не упала. «Если сравнивать прошлый год с позапрошлым, рост спроса на нашу продукцию был. Но если сравнивать этот год, да, есть понижение из-за нестабильной ситуации. В первую очередь мы рассматриваем сохранение культурного наследия удмуртского народа. Никогда не надо сравнивать бизнес и культуру, это разные вещи. Мы не с этой целью были созданы. Глава района и население нас поддерживают. Я считаю, что надо оставить все как есть. Нашим куратором был Национальный центр декоративно-прикладного искусства. В то время, когда он самостоятельно работал, продажи были намного выше. Именно этноузнаваемых и художественных товаров. За 30 лет качество этих изделий выросло очень сильно»,— отмечает Ольга Шакирова.
Директор Шарканского дома ремесел Лариса Гущина рассказала, что учреждение попробует работать как АНО, будет писать проекты. Однако такой исход событий их не устраивает.
«Сейчас сувенирные магазины переполнены, сувенирка не идет, потому что продают в первую очередь китайский ширпотреб, он дешевле. На данный момент общая масса людей имеет небольшой заработок, они не могут позволить себе изделия ручной работы. У нас есть плюс, мы находимся в туристическом проекте, на усадьбе Тол Бабая. Усадьба идет нам навстречу. Мы, может быть, сможем как-то выжить»,— говорит госпожа Гущина.
По ее словам, мастера не готовы выходить на онлайн-продажи, поэтому домам ремесел необходима раскрутка. Тем более, что спрос на их сувенирную продукцию за последние два-три года упал, средний чек сократился до 300 руб. «Поэтому мы начали делать акцент на аттракционах. Мы шьем костюмы, входим в роль героев. Детям нравится, мы к ним прислушиваемся. Аттракционы востребованы. Часть заработанных нами денег идет на зарплату. Также мы сами покупаем все материалы, ежегодно оформляем здания и придумываем эти аттракционы»,— говорит Лариса Гущина.
По мнению представителя «Лудорвая» Павла Орлова, система декоративно-прикладных ремесел, выстроенная в Удмуртии в 90-е годы, является одной из лучших в стране. Опыт Удмуртии в этой сфере приезжали изучать из других регионов. Господин Орлов отметил, что «бухгалтерский подход» к данной отрасли может «поставить на ней крест». Рынок, целевая аудитория и внутренний спрос домов ремесел не изучены, считает Павел Орлов. Он отметил, что необходимо обеспечить дизайнерское сопровождение и провести учебу мастеров для запуска новых линеек изделий. По его мнению, ведущую роль в этом должно сыграть головное учреждение. К тому же запуска интернет-магазина недостаточно, онлайн-продажи нужно продвигать, считает эксперт. «Основная проблема сегодня — отсутствие системных каналов сбыта. Массовый покупатель находится все же в городах, а ремесленная сеть — в районах. Небольшой магазинчик в Ижевске, про существование которого далеко не каждый и житель города-то знает, это так, проформы ради, типа есть! Попытка открыть точку на ж/д вокзале Ижевска изначально была обречена на неудачу. Почему нет точек продаж в ТЦ, которых у нас как булочных?»,— написал на своей странице в Facebook господин Орлов.
UPD. Вице-премьер Удмуртии Анатолий Строков прокомментировал ситуацию с домами ремесел, деятельность которых предлагается обеспечить за счет собственного дохода, без поддержки муниципалитетов. Об этом он заявил на публичных слушаниях по бюджету в госсовете республики 12 ноября.
«По поводу домов ремесел. Мы не только не хотим, чтобы они куда-то у нас ушли, мы хотим их развивать. На сегодняшний день у нас создан специальный акселератор, который обучает на сегодняшний день и руководителей домов ремесел, и тех работников, которые создают уникальную продукцию не только для Удмуртии, но и показывают через нашу республику самобытность всей России. Что касается их развития, то мы не можем в той форме, в которой сейчас они существуют, участвовать в грантовой поддержке и конкурсах на получение этих грантов. Мы предлагаем посмотреть новую форму, такую, как автономные некоммерческие организации, которые получали бы субсидию из бюджета Удмуртии либо муниципального образования, плюс могла участвовать в конкурсе на получение тех или иных денежных средств из бюджета РФ и так далее, и из других некоммерческих организаций. К сожалению, государственные муниципальные учреждения участвовать в конкурсах на получение грантовой поддержки не могут. Либо это автономные учреждения, которые зарабатывают самостоятельно и претендует на участие в конкурсе. Через это все мы, во-первых, покажем нашу продукцию другим, не только внутри себя будем вариться и делать то, о чем никто не знает, но и представлять это всему российскому сообществу, которое интересуется национальным бытом и особенностями. Я понимаю, в чем сейчас этот вопрос — за любой бюрократической бумажкой уже есть разговор, который состоялся, что по-новому нам нужно смотреть на уникальное для республики учреждение дом ремесел. Мы хотим вдохнуть свежее веяние в их развитие»,— заявил господин Строков.