Дмитрий Дризе — о законопроекте об изъятии детей через суд

Госдума сняла с рассмотрения законопроект об изъятии детей из неблагополучных семей. Секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак заявил, что документ нужно еще раз обсудить с органами опеки, родителями и другими заинтересованными ведомствами. На сегодня есть два подхода, как именно организовать процесс защиты детей, однако и тот, и другой вызывали критику. Теперь депутаты и сенаторы постараются найти компромисс. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе приветствует такое решение.

Федеральное собрание Российской Федерации решило вплотную заняться вопросом изъятия детей. Появилось целых два законопроекта на эту тему от популярных авторов — Павла Крашенинникова и Андрея Клишаса с одной стороны и Елены Мизулиной с другой. Первые предложили изымать ребенка из семьи при непосредственной угрозе его жизни и здоровью на основании решения районного суда, в порядке особого производства, в течение 24 часов.

В версии Елены Мизулиной изъятие детей возможно на основании вступившего в силу судебного решения о лишении или ограничении родительских прав или отмены усыновления. Заодно Мизулина предлагает запретить трансгендерам заключать браки и усыновлять детей. Тем не менее, несмотря на наличие острых углов, законопроект имени Елены Борисовны выглядит более либеральным, нежели предложенный ее коллегами. Потому как в первом случае у семьи очень мало шансов оспорить изъятие своего ребенка. Сейчас соответствующие решения принимаются органами опеки, однако их можно обжаловать в судебном порядке. После же вердикта суда это сделать будет крайне затруднительно.

Кроме того, понятие «угроза жизни и здоровью» выглядит крайне расплывчатым. На это обратила внимание, в частности, Русская православная церковь. Естественно, оба документа вызвали большой общественный резонанс, в результате их рассмотрение решили отложить, дабы найти консенсус. Вопрос неблагополучных семей и пребывание в них детей в современной России стоит чрезвычайно остро, и решать эту проблему необходимо.

Однако на что хочется обратить внимание? Депутаты и сенаторы начинают со своего любимого действия — с запретов. Ведь изъятие детей — это уже финальная мера. Задача государства — в первую очередь не допустить, чтобы к этому пришлось прибегать. Может быть, для начала прописать в законе, какую семью нужно считать неблагополучной и что такое угроза безопасности, более четко? Чтобы в первую очередь родители понимали, что их ждет — ну так, к примеру. А у нас не церемонятся — сразу изымать и все. Кнут.

А государство готово к тому, что число изъятых детей увеличится в разы?

Здесь не хочешь, а задумаешься о политической подоплеке. Пытались ведь лишать родительских прав тех, кто ходит с детьми на митинги оппозиции. Что-то здесь не то, и опять трансгендеры эти. Не иначе как наши парламентарии вновь вышли на борьбу с чуждым влиянием. Когда слышишь указанные выше фамилии, так сразу становится как-то не по себе. Что-то давно у нас запретов не было.

Впрочем, на этот раз все-таки здравый смысл оказался сильнее — больно вопрос деликатный. Так ведь можно окончательно расстаться с рейтингом.