Сестра Игоря Дятлова — о новом сериале про трагедию 1959 года

На канале ТНТ начался показ сериала «Перевал Дятлова», посвященного загадочной гибели в 1959 году туристов в горах на севере Свердловской области. Его выход вызвал неоднозначную реакцию среди родственников погибших. Так, сестра Игоря Дятлова Татьяна Перминова считает, что нельзя ассоциировать героев сериала с реальными людьми. Она подчеркнула, что обстоятельства их гибели до сих пор неизвестны, а позиционирование сериала, как истории, основанной на реальных событиях, может ввести людей в заблуждение. Почему родные Игоря Дятлова просят не использовать имена погибших в сериале и как оценили его первую серию, Татьяна Перминова рассказала “Ъ-Урал”.

— В СМИ проходила информация, что вы единственная из родных погибших туристов, кто отказался встречаться с создателями сериала. Когда они на вас выходили и почему вы отказали им?

— Я не знала, что снимается какой-то сериал. В конце сентября-начале октября позвонил Кунцевич (Юрий Кунцевич, руководитель Фонда памяти группы Игоря Дятлова, —“Ъ”), рассказал, что в Москве снимают сериал из восьми частей по теме перевала Дятлова. Он смотрел некоторые отрывки и ему, мягко говоря, не очень понравилось. Он сказал, что создатели сериала хотят встретиться со мной в Екатеринбурге и показать что-то из фильма. Я сказала, что не поеду на встречу. Во-первых, у нас самоизоляция из-за коронавируса, и мы с весны живем загородом. Во-вторых, я спросила: это художественный сериал? Он сказал, что да. А это означает, что сериал — вымысел, еще и анонсирован как триллер! Я этого видеть не хочу, мне стало противно. Сколько можно этих бедных погибших ребят трясти! К тому же, меня просто поставили перед фактом, что сериал готов. Зачем им тогда мое мнение?

Позже позвонили с канала ТНТ и тоже предложили встретиться и посмотреть что-то из фильма. Выяснив, что герои сериала будут с подлинными именами, я объяснила, что категорически против, чтобы в художественном сериале оставляли настоящие имена погибших ребят. Вы делаете художественный фильм, это вымысел. Вы не можете объективно показать этих людей, хотя бы потому что не можете знать их лично, а в процессе подготовки и создания фильма не встречались ни с родными, ни с друзьями погибших ребят.

Поймите, я не против художественного фильма, основанного на реальных событиях. Придумайте героев, прототипами которых станут погибшие ребята, берите обстоятельства произошедшего, но не надо заявлять в фильме конкретных людей.

Используя героев с подлинными именами, изобразив их по-своему, как того требует замысел фильма, вы рискуете сформировать у зрителей совершенно неверное, искаженное представление об этих людях, а также об обстоятельствах, в которых эти люди действуют. А каково это родным и близким? Имена, фамилии, внешность, характер, достоинства и недостатки, жизнь — это собственность погибших ребят. Я категорически против того, чтобы беззастенчиво пользовались этой собственностью, тем более в коммерческих целях.

Ужасно, что трагическая гибель девяти умных, образованных, сильных ребят в уральских горах стала чем-то вроде товара. На мой взгляд, последние 20 лет на трагедии, на именах погибших ребят создается множество фильмов, книг, ток-шоу, множатся версии. Но не всегда их цель — поиск истины.

Нельзя допустить, чтобы перевал Дятлова стал чем-то вроде торгового бренда. Ведь это страшная, неутихающая боль для каждой семьи, потерявшей родного человека. И играть на этом, я считаю, кощунственно.

— Вы знаете, с кем из родных удалось договориться?

— Точно не знаю. Видимо, замысел создать сериал появился где-то в 2017-2018 годах. И никто из авторов и создателей сериала не обращался ни к известным людям: например, Петру Бартоломею, Сергею Согрину, ни к другим современникам погибших ребят. Это уважаемые ветераны, которые хорошо знали ребят, ходили вместе в походы. Соргин принимал участие в поисковой операции. Странно было не использовать их знания, воспоминания.

Я посмотрела круглый стол с участием создателей сериала, который они провели 12 ноября.

У них прозвучала такая фраза, что художественная правда гораздо важнее правды документальной. Эта позиция мне показалась странной.

В первых же кадрах сериала «Перевал Дятлова», где главный герой (майор КГБ) в элегантной шляпе и распахнутом пальто прибывает на суровый, холодный, заснеженный северный Урал, а далее в таком же виде пребывает на место трагедии, где совсем недавно замерли туристы — как-то не верится в такую художественную правду. Если у вас художественная правда или художественный вымысел — пожалуйста, но не трогайте реальных людей и их память.

— Тем не менее, вы видели первую серию. Есть отзывы, что крайне неправдоподобно передали историю Юрия Юдина (был в группе Дятлова, но из-за проблем с ногой вынужденно вернулся в Свердловск, —“Ъ”).

— Эпизод с Юдиным мне показался оскорбительным. Моя мама рассказывала, что Юра приезжал к нам после трагедии, и он, и мои родители сидели и рыдали. Он говорил, что должен был быть там, и лучше бы он тоже погиб вместе со своими друзьями. Он до самой смерти тяжело переживал трагедию с ребятами. А тут показывают, как он на допросе испуганно лепечет, что у него было видение, что все умрут и он всех обманул, сказал, что нога болит и ушел.

Его показали предателем и трусом. Разве он был таким? Разве так можно с реальным человеком?

Я свою позицию не меняю: делайте вымысел, но не трогайте подлинных людей. Создатели фильма говорят, что перевал Дятлова — это бренд. Очевидно, это способствует возникновению интереса к новому сериалу. Я не спорю, может, кому-то сериал понравится — тем, кто далек от этой истории. Опасность в том, что люди могут принять его за реальность, и, возможно, показанная в нем причина гибели ребят, будет принята зрителями за истину.

Причины гибели ребят до сих пор — уже более 60 лет — не ясны. Мы, родные и друзья погибших, считаем, что должно быть проведено, наконец, полное расследование причин трагедии, чтобы, была указана истинная причина их гибели. Никто из нас не верит, что они просто замерзли.

— В описании сериала говорится, что его создатели получили доступ к закрытым документам, результатам проверки, проведенной в 2000-х годах.

— Это самое странное. Я не знаю, о каких документах идет речь. Но я обращалась в Свердловскую областную прокуратуру с просьбой ознакомить меня с материалами надзорной проверки, проводимой прокуратурой Свердловской области в 2018-2019 годах по факту гибели ребят. Мне ответили, что поскольку проверка проводилась не по моему обращению, оснований для ознакомления меня с данными документами нет.

Из других ответов свердловской прокуратуры на наше коллективное обращение в Генеральную прокуратуру РФ об установлении причины гибели туристов в 1959 году следует, что результатом вышеуказанной всесторонней проверки и проведения специальных экспертиз было установлено, что склон горы Холатчахл в районе высоты 905 лавиноопасен. Хотя в ответе не было ни слова, что ребята погибли из-за схода лавины.

Можно предположить, что если бы результатом проводимого в 1959 году расследования трагедии причиной гибели ребят была установлена и указана лавина, мало кто бы знал и помнил про перевал. Ведь сколько людей гибнет из-за лавины, и никакого ажиотажа нет. Но не было лавины на перевале!

В свидетельских показаниях никто не назвал причиной гибели лавину. А расследование было прекращено с неясной формулировкой.

— Вы и ваши представители не исключали, что к создателям сериала будет предъявлен иск.

— Я действительно говорила, что не исключаю обращения в суд, если будет повод для этого. Это мое право. Посмотрим сериал до конца, а потом будет видно. Конечно, мне этого не хотелось бы, но есть предел. Меня многие спрашивают: как вы терпите это все? Эти ток-шоу с озвучиванием нелепых, неправдоподобных порой оскорбительных версий гибели, демонстрацию фотографий трупов ребят и т.д.

Я всегда думаю, хорошо, что наша мама не дожила до этих времен. Это реально тяжело, ребят нужно оставить в покое.

— Какие действия вы будете предпринимать дальше?

— Наша задача сделать все возможное, чтобы дело было возбуждено, и гибель ребят была расследована. У нас в семье с самого начала все считали, что она связана с техногенной катастрофой, например, аварией при испытаниях техники, вооружения или чего-то подобного. Иначе бы это не засекречивали.

Нам просто нужно знать, что случилось на перевале, что так быстро и практически одновременно погубило девять молодых, здоровых, подготовленных ребят.

Тогда все успокоятся. Не будет множества версий, которые постоянно придумываются. Единственные, от кого хочется получить ответ — это государство. Просто скажите, что случилось.

— Если дело будет возбуждено, но результатом расследования будет не техногенная катастрофа, вас это устроит?

— Любое проведенное объективное расследование будет воспринято нами адекватно.

Беседовала Татьяна Дрогаева