Должник «Тольяттиазота» и «Уралхима» попал под наблюдение
В компании «Томет» по решению суда проведут аудит
Арбитражный суд Самарской области ввел процедуру наблюдения на производителе метанола «Томете», который в рамках дела о мошенничестве на «Тольяттиазоте» должен компании и ее миноритарному акционеру — «Уралхиму» — почти 88 млрд руб. Сам «Тольяттиазот» требовал признать компанию, которая остановила свою работу месяц назад, банкротом. В то же время в «Уралхиме» рассчитывают, что восстановление работы поможет «Томету» выполнить свои обязательства по выплате ущерба.
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
Арбитражный суд Самарской области 25 ноября 2020 года отказал «Тольяттиазоту» (ТоАЗ) в иске о банкротстве ООО «Томет» (производитель метанола, поставщик для «Тольяттиазота») и ввел процедуру наблюдения на предприятии. Как сообщил «Уралхим», cуд включил компанию в третью очередь кредиторов предприятия с требованием 10,3 млрд руб. Требования «Тольяттиазота» к «Томету» составляют 77,3 млрд руб.
«Томет» является солидарным ответчиком по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере, которое было возбуждено против «Тольяттиазота» еще в 2012 году по заявлению миноритарного акционера компании — «Уралхима».
По версии следствия, в 2008–2011 годах «Тольяттиазот» экспортировал свою продукцию (аммиак и карбамид) по заниженным ценам аффилированным с мажоритарными акционерами Nitrochem Distribution и Ameropa, которые принадлежали давнему партнеру семьи Махлаев по бизнесу Феликсу Циви, а затем его сыну Андреасу.
Год назад Комсомольский районный суд Тольятти признал виновными в мошеничестве совладельцев «Тольяттиазота» Владимира Махлая и его сына Сергея, а также Андреаса Циви. Они должны вернуть ТоАЗу и «Уралхиму» 77,3 млрд руб. и 10,3 млрд. руб. соответственно. Аналогичные суммы по решению суда потерпевшим сторонам должен вернуть «Томет».
При этом 21 сентября 2020 года «Тольяттиазот» подал в суд заявление о банкротстве «Томета» («Уралхим» присоединился к делу в качестве назначенного Комсомольским районным судом взыскателя ущерба в пользу «Тольяттиазота»). Компания объясняла это защитой от прекращения деятельности поставщика. В рамках дела ТоАЗ также просил обязать банк «Авангард» обеспечить ежемесячные платежи «Томета» по договорам и запретить взыскателям (ТоАЗу и «Уралхиму») распоряжаться средствами с арестованных счетов.
Теперь по решению суда арбитражный управляющий к 1 марта 2021 года должен провести внутренний аудит на предприятии и подготовить отчет о финансовом состоянии должника. Данные будут представлены в суд, который на их основании примет решение о введении одной из следующих процедур: финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство. В конце октября «Томет» остановил производство из-за ареста денежных средств и прекратил отгрузку потребителям, в том числе ТоАЗу.
Как пояснил “Ъ” директор по правовым вопросам «Уралхима» Дмитрий Татьянин, компания заинтересована в стабильной работе «Томета».
Введение процедуры наблюдения в рамках действующего законодательства в компании считают необходимой и действенной мерой.
«Будут разблокированы арестованные ранее расчетные счета общества, что позволит компании "Томет" продолжать полноценную производственно-финансовую деятельность, выполнять обязательства перед российскими и иностранными партнерами, выплачивать зарплату и исполнять социальные обязательства. Мы надеемся, что арбитражный управляющий возьмет под контроль ситуацию на "Томете", не допустит необоснованного расходования средств и вывода имущества предприятия»,— отмечает господин Татьянин.
В «Уралхиме» рассчитывают, что стабильная работа поставщика позволит ему исполнить свои обязательства по возмещению потерпевшим сторонам ущерба в максимально возможном объеме.