Словам о взрыве назначили цену
Воронежскую активистку оштрафовали за комментарии в соцсети на 400 тыс. рублей
Надежда Белова признана виновной в публичном оправдании терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ) из-за комментариев в сети «ВКонтакте». Военный суд назначил жительнице Воронежской области штраф 400 тыс. руб. за восемь реплик, оставленных два года назад под постом о взрыве в архангельском управлении ФСБ. Осужденная намерена добиться оправдания в ЕСПЧ.
Активистка Надежда Белова
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Второй Западный окружной военный суд 4 декабря вынес приговор Надежде Беловой в здании Советского райсуда Воронежа. Поддержать активистку пришли примерно два десятка человек. Многие из них посещали все заседания по делу.
Надежду Белову осудили за то, что 31 октября 2018 года она оставила ряд комментариев в сообществе «Лентач» под новостью о теракте, который совершил 17-летний Михаил Жлобицкий на проходной архангельского управления ФСБ. Трое сотрудников спецслужбы получили ранения, сам юноша погиб. Позже стало известно, что перед смертью он написал в Telegram-чате анархистов, что взрывом решил выразить протест против «фабрикации дел и пыток людей».
По версии следствия, общаясь с другими пользователями, госпожа Белова оставила восемь комментариев, в которых экспертиза нашла признаки оправдания терроризма. Она назвала происшедшее «ответочкой за взрывы и убийства в Питере и Керчи», а также призвала власти ответить «за сахар» (аллюзия на инцидент в сентябре 1999 года в Рязани, где в подвале многоквартирного дома были обнаружены три мешка с веществом, похожим на сахар, а также элементы детонатора).
Уголовное дело против госпожи Беловой воронежское управление Следственного комитета России (СКР) завело лишь спустя полтора года после самих комментариев — в марте 2020-го. В мае она была вызвана на допрос и задержана.
Как сказала обвиняемая во время последнего слова в суде, она призналась, что оставила соответствующие комментарии во «ВКонтакте», из-за давления СКР и жестких условий под арестом:
«Это самое унизительное и мерзкое, что мне пришлось испытать за всю свою жизнь. Даже с учетом того, что я пережила российский роддом, но даже там такого не было».
После признания ее отпустили под подписку.
В процессе рассмотрения дела подсудимая не признала вину в оправдании терроризма и авторстве комментариев. Она и ее защитники считают: следствие не доказало, что реплики оставила именно она. По мнению адвокатов, в материалах дела не установлен факт признания идеологии терроризма правильной и умысла пропагандировать ее неограниченному кругу лиц. Незадолго до окончания судебного следствия защита Надежды Беловой ходатайствовала о проведении независимой экспертизы комментариев, однако в удовлетворении этого ходатайства было отказано.
Выступая на прениях, гособвинитель запросил для госпожи Беловой штраф 500 тыс. руб. Прокурор попросила суд учесть наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка и отсутствие судимости. Перед вынесением приговора Надежда Белова заявила, что уголовное дело стало следствием ее протестной деятельности по защите интересов ее поселка Новая Усмань.
После вынесения приговора о назначении ей штрафа 400 тыс. руб., который надо уплатить в течение 60 дней, Надежда Белова выразила уверенность, что ЕСПЧ оправдает ее. Поддержка осужденной уже объявила сбор денег на оплату присужденной суммы.
Адвокат Сергей Андропов после приговора выразил готовность обжаловать его. Второй адвокат Светлана Клевцова подтвердила “Ъ” намерение ее доверителя подать апелляционную жалобу.
Реакция на взрыв у здания архангельского управления ФСБ послужила основанием для нескольких уголовных дел об оправдании терроризма. Наиболее резонансным из них стало дело псковской журналистки Светланы Прокопьевой. Самый суровой приговор — пять лет и два месяца колонии — был вынесен уроженцу Калуги Ивану Любшину.
В Петербурге тоже судят за оправдание терроризма
В Санкт-Петербурге в оправдании терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ) обвиняют 23-летнего анархиста и ЛГБТ-активиста Александра Меркулова. Его задержали 6 июля, в день приговора псковской журналистке Светлане Прокопьевой, обвинявшейся по той же статье. На следующий день Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга отправил его в следственный изолятор, где активист содержался пять месяцев. Внимание следователей привлекли комментарии Александра Меркулова, написанные на одной из страниц сети «ВКонтакте» осенью 2019 года под ником Aleksandr Pejic (отсылка к имени трансгендерной модели Андреа Пежич, которой посвящено несколько постов на странице анархиста в социальной сети). В комментариях обсуждался теракт, совершенный Михаилом Жлобицким в здании архангельского управления ФСБ. Следствие посчитало, что активист признавал идеологию и практику терроризма «правильными и нуждающимися в поддержке» и преследовал цель «побудить окружающих к осуществлению террористической деятельности». Основу уголовного дела составляют два заключения центра экспертиз Санкт-Петербургского государственного университета.
В октябре районный суд продлевал срок содержания под стражей Александра Меркулова, хотя одновременно вынес частное постановление в адрес следователя из-за бездействия и «волокиты по делу», которые привели к нарушению права обвиняемого на доступ к правосудию в разумные сроки. Тогда следователю не хватило месяца, чтобы направить постановление о назначении амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы в экспертное учреждение и назначить по делу лингвистическое исследование. На этой неделе горсуд Петербурга отменил решение Октябрьского райсуда и отправил Александра Меркулова домой. Вчера суд продлил ему меру пресечения до 5 января.