Тяжелобольной бизнесмен не пережил продления ареста

Как стало известно “Ъ”, дочь обвиняемого в мошенничестве и скончавшегося недавно от коронавирусной пневмонии бывшего гендиректора ООО «Воронежский завод растительных масел» Альберта Давлетшина направила в областную квалификационную коллегию судей жалобу на судью Марину Галаган, отказавшую ее умирающему отцу в освобождении из-под стражи. В своем обращении Юлия Давлетшина попросила привлечь госпожу Галаган к дисциплинарной ответственности за поступок, умаляющий, по ее мнению, авторитет всей судебной власти,— «пренебрежительное отношение к здоровью и жизни человека».

Как отмечается в жалобе, направленной в Воронежскую областную квалификационную коллегию судей, последний раз срок содержания под стражей продлевался уже смертельно больному Альберту Давлетшину. Обвиняемый, страдающий ишемической болезнью сердца и гипертонией, из последних сил боролся с последствиями перенесенной им коронавирусной инфекции: дыхательной недостаточностью, возникшей на фоне двусторонней полисегментарной пневмонии. В заседании суда он участвовал по видео-конференц-связи из филиала «Туберкулезная больница» медсанчасти №36 ФСИН России, но самостоятельно не смог дойти даже до больничного конференц-зала с установленной аппаратурой. Больного привез на кресле-каталке лечащий врач вместе с кислородным баллоном и маской, без которой пациент уже не мог обходиться.

Тем не менее, рассматривая ходатайство областного следственного управления СКР о продлении ареста Альберту Давлетшину, судья Ленинского райсуда Воронежа Марина Галаган, как отметила автор жалобы, сочла, что, выйдя на свободу, лежачий больной может скрыться от следствия, уничтожить улики, оказать давление на свидетелей и даже продолжить свою преступную деятельность.

Судья оставила обвиняемого под стражей еще на два месяца, но этот срок оказался для 65-летнего бизнесмена явно избыточным: уже на третьи сутки после процесса он впал в кому, из которой больше уже не выходил.

Сразу после наступления кризиса разбирающийся с уголовным делом в отношении Альберта Давлетшина следователь СУ СКР по Воронежской области Александр Хрячков своим постановлением отменил его дальнейшее содержание под стражей. Пациента в бессознательном состоянии перевели в городскую больницу Воронежа, подключили к аппарату искусственной вентиляции легких, которого не было в тюремной медсанчасти, но все усилия медперсонала оказались тщетными. Как пояснили врачи родственникам умершего, три дня без аппарата стали для него критическими.

Получив заключение о причинах смерти Альберта Давлетшина, его родственники посчитали, что трагедия случилась из-за ошибочного и противозаконного судебного решения. По их мнению, продлевая арест Давлетшину-старшему, судья Марина Галаган «пренебрежительно отнеслась к его здоровью и жизни» и тем самым совершила действия, «умаляющие авторитет всей судебной власти». Как полагает заявитель Юлия Давлетшина, госпожа Галаган нарушила положения закона «О статусе судей РФ», присягу судьи и Кодекс судейской этики, предписывающие служителю Фемиды «честно и добросовестно исполнять свои обязанности», «быть объективным, беспристрастным и справедливым», а при исполнении своих обязанностей помнить о том, что «защита прав и свобод человека определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти».

По мнению адвоката Аркадия Амасьянца, представлявшего интересы умершего бизнесмена, а затем помогающего его дочери составить обращение в квалификационную коллегию, Марина Галаган проигнорировала не только этические, но и уголовно-процессуальные нормы. «Перед тем как вынести решение, судья должна была принять к сведению информацию врача о тяжелом состоянии арестанта и запросить в медсанчасти официальные документы с поставленным ему диагнозом и назначенным лечением,— пояснил защитник.— Она же ограничилась дежурной фразой о том, что заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, у обвиняемого нет».

В своей жалобе дочь бизнесмена и его бывший адвокат попросили квалификационную коллегию дать оценку вынесенному судьей Мариной Галаган решению и привлечь ее к дисциплинарной ответственности.

Официальный представитель Ленинского суда Воронежа Максим Рощупкин заявил “Ъ”, что никакой информации из областной квалификационной коллегии в райсуд не поступало, поэтому и обсуждать пока нечего. В квалификационной коллегии “Ъ” сказали, что специфика этой организации вообще не предусматривает контакты с журналистами, поэтому в ней даже нет пресс-секретаря. «С жалобой на судью вы можете обратиться к нам в письменной форме, а о принятом решении узнать на официальном сайте»,— пояснили в коллегии.

Отставной начальник колонии, заслуженный работник ФСИН Альберт Давлетшин возглавил завод растительных масел в Верхнехавском районе Воронежской области 11 лет назад. При нем предприятие было модернизировано и сегодня может перерабатывать 700 тонн подсолнечника в сутки, выдавая до 300 тонн масла. Выручка завода, ставшего базовым предприятием агрохолдинга «Жемчужина Поволжья», в 2018 году превысила 2 млрд руб. Весной прошлого года гендиректор маслозавода и его сын Руслан, работающий на предприятии коммерческим директором, были арестованы по обвинению в уклонении от уплаты налогов на 60 млн руб. (ст. 199 УК РФ) и незаконном возврате НДС на сумму около 40 млн руб. (ст. 159 УК РФ). По версии СКР, руководители завода манипулировали с контрактами на поставку предприятию подсолнечника, которые заключались с аффилированными господам Давлетшиным фирмами. Родственники вину не признают, полагая, что все претензии к ним выстроены на обличающих показаниях одного из партнеров, данных, по их версии, под давлением следствия.

Перед тем как слечь в тюремную больницу с коронавирусной инфекцией, Давлетшин-старший обращался с жалобами к бизнес-омбудсмену Борису Титову и главе Татарстана Рустаму Минниханову, пытаясь убедить их в том, что региональные правоохранители незаконно держат представителей семьи под стражей. В итоге бизнесмен сумел добиться освобождения только для своего сына: Давлетшина-младшего выпустили из СИЗО под подписку о невыезде вскоре после смерти его отца. Воронежское управление СКР, в свою очередь, заявило, что расследование уголовного дела о мошенничестве с НДС продолжается, но уже сегодня в его материалах есть «неопровержимые доказательства» причастности отца и сына к инкриминируемым им преступлениям.

Сергей Машкин