Педагоги на Алтае будут приносить «присягу», начиная свою карьеру в сфере образования

Минобразования Алтайского края намерено предложить молодым учителям приносить клятву педагогического работника. Начинающие педагоги обязуются быть всегда честными и гуманными, а также преумножать традиции в сфере образования. Инициатива будет рассмотрена на сессии краевого парламента 17 декабря. Однако ряд депутатов уже заявили, что будут голосовать против, так как эта тема, по их мнению, задевает морально-этические и религиозные аспекты, которые требуют серьезного обсуждения. Ряд педагогов считает, что процедура клятвы не сможет ни повысить статус учителя, ни повлиять на процесс обучения.

Минобразования Алтайского края выступило с инициативой ввести в практику принесение торжественной клятвы педагогического работника. Ее будут произносить молодые специалисты, которые только начинают свою профессиональную деятельность. Согласно тексту клятвы, педагог обещает быть всегда честным, гуманным и справедливым, не допускать нарушения прав и свобод обучающихся, а также «поддерживать и приумножать традиции, сложившиеся в сфере образования Российской Федерации и Алтайского края». Авторы инициативы указывают, что это «типовой текст», который, как и порядок принесения клятвы, может быть изменен по желанию муниципальных организаций.

Пункт о клятве включен в законопроект «О статусе педагогического работника», который разработало краевое министерство. Проект предусматривает создание условий для защиты чести и достоинства педагогов и учебных организаций, закрепляет возможность принятия этических кодексов, вручение наград, обеспечение мер социальной поддержки (компенсация расходов по оплате жилого помещения, право на санаторно-курортное обеспечение и пр.).

«Последний раз закон в поддержку учительства в крае принимался в 2013 году. Также в 2020 году изменилось федеральное законодательство: внесены новые статьи, связанные с повышением воспитательной роли у педагогов и появлением новых задач у классных руководителей. Поэтому поднимается вопрос о закреплении норм, которые помогут учительству более уверенно реализовывать свои цели и задачи»,— рассказала «Ъ-Сибирь». замминистра образования и науки края Галина Синицына. В минобразования отметили, что при разработке законопроекта ведомство полагалось на опыт Ульяновской области, где закон о статусе педработников был принят осенью прошлого года. Пункт о принесении клятвы учителями в области обязателен к исполнению. Тогда сопредседатель проф­союза «Учитель» Марина Балуева, комментируя «Новым известиям» закон, говорила, что «ничего кроме оторопи не вызывает текст так называемой „клятвы“ педагога, которую обязаны будут давать все».

В минобразования Алтайского края „Ъ-Сибирь“ сообщили, что приносить клятву педагоги будут добровольно. В законопроекте этот пункт пока не прописан.

Инициативу минобразования депутаты краевого парламента рассмотрят на сессии 17 декабря. Ряд депутатов уже сообщил, что не поддержит ее. «Это выглядит издевательством. Чтобы поднять статус педагога, нужно достойно оплачивать их труд. Может чиновникам тоже заменить оплату на клятву?» — говорит руководитель коммунистов Мария Прусакова. Член фракции либерал-демократов Евгения Боровикова негативно оценивает законопроект в целом. «Клятва — это просто шоу, перетягивание внимания от важных вопросов. Большинство того, что прописано в проекте, уже закреплено на уровне федерального законодательства. Документ носит декларированный характер». По мнению лидера фракции «Справедливая Россия» Александра Молотова, после принятия закона ничего не изменится: «Чиновники просто систематизировали все существующие нормы, касающиеся педагогов, и добавили ряд несущественных. А целесообразность клятвы — это вопрос, который должен сначала обсуждаться с педагогическом сообществом. У этой темы есть морально-этические, религиозные аспекты — в христианстве, например, вообще нельзя клясться». Получить комментарий от представителей фракции «Единая Россия» не удалось.

По мнению учителя русского языка и литературы барнаульской школы №76 Татьяны Домановой, клятва педагога — по сути дублирование документа о правах и обязанностях педагога во время приема на работу: «То, что я пришла работать в школу, уже подразумевает, что я должна выполнять работу качественно. Бывают учителя, которые проводят уроки формально, но клятва в решении этого аспекта не поможет». Доцент кафедры иностранных языков Барнаульского юридического института Светлана Калашникова считает, что «введение такого архаизма, как клятва, и дальнейшее его существование может вызвать непонимание у молодежи».

«Если у человека есть желание работать в образовательных учреждениях, он будет делать это и без клятвы»,— говорит она.

Член реготделения ОНФ в Алтайском крае, депутат Барнаульской гордумы от фракции «Единая Россия» Марина Понкрашева полагает, что процесс внедрения клятвы — это не более, чем торжественная процедура: «Например, по аналогии с инаугурацией главы или по аналогии с клятвой медиков. Навряд ли там есть больший смысл. Лучше бы было повысить зарплату педагогам или ввести дополнительные льготы». По мнению госпожи Понкрашевой, клятва воспринимается негативно, потому что в законе еще подробно не прописали социально-экономические аспекты. «Если бы это сделали сразу, то на процедуре клятвы никто бы не заострил внимания»,— уточнила депутат.

Юлия Сасевич