В сибирских городах режим «черного неба»— не редкость. Значительные объемы выбросов в городах генерируют угольные теплоисточники — ТЭЦ и котельные. Несмотря на то что энергетические компании инвестируют миллиарды рублей в экологические проекты, это не оказывает существенного влияния на качество воздуха в городах. Основная доля в структуре загрязнения — у автомобилей и промпредприятий. Кроме того, сами теплоисточники нуждаются в модернизации и замене. Легче дышать позволит только комплексное решение вопроса.

Опасный уровень

Введение режима «черного неба», когда в воздухе повышается содержание вредных веществ, для многих сибирских городов стало привычным явлением. Люди уже спокойно воспринимают рекомендации властей не открывать форточки и не гулять подолгу на улице из-за неблагоприятных метеоусловий (НМУ). Только в Кузбассе режим «черного неба» с конца 2019-го по май 2020 года был объявлен более 40 раз. За последние два месяца режим НМУ, кроме Кемеровской области, вводился в Омске, Новосибирске, Барнауле.

По данным заместителя полпреда президента в Сибири Александра Бутина, состояние воздуха в 22 городах округа, в которых проживает более 40% городского населения, характеризуется высоким и очень высоким уровнем загрязнения. Согласно исследованию «50 городов России по уровню загрязнения атмосферы», которое в начале декабря 2020 года представила открытая экологическая платформа «Российские зеленые», в десятку самых проблемных городов по качеству воздуха вошли Новокузнецк, Минусинск, Абакан, Искитим, Назарово, Новосибирск и Томск. По данным исследования, в Новокузнецке показатель ПДК вредных веществ составил 174 мкг/куб. м, в Абакане — 101 мкг/куб. м, в Новосибирске — 60 мкг/куб. м, при том что среднесуточное значение ПДК вредных веществ в России составляет 35 мкг/куб. м, а рекомендованные показатели ВОЗ ООН — 25 мкг/куб. м

«Мы замеряем уровень концентрации мелкодисперсной пыли PM2.5. Ее источники самые разные — выбросы промпредприятий, ТЭЦ, выхлопные газы. Газообразные загрязняющие вещества легко абсорбируются в мелкодисперсную пыль, которая залетает к нам в легкие»,— объясняет исполнительный директор федеральной открытой экологической платформы «Российские зеленые» Сергей Шахматов.

Миллиарды на выбросы

Как правило, ТЭЦ выступают в крупных городах вторым после транспорта источником выбросов, отмечают эксперты. По данным обзора состояния окружающей среды, который ежегодно публикует мэрия Новосибирска, на ТЭЦ в городе приходится 38% от всего объема выбросов загрязняющих веществ, на транспорт — 57%, на промпредприятия и котельные — 5% (последние доступные в открытых источниках данные — за 2018 год).

В Омске, по мнению эколога, профессора Омского государственного университета путей сообщения Сергея Костарева, доля ТЭЦ в общем объеме выбросов составляет около 15–20%, столько же приходится на промпредприятия, прежде всего Омский НПЗ, ЗСК, «Техуглерод» и др. Примерно 50–60% выбросов создает транспорт и 10% — частный сектор. «На омских ТЭЦ используют очень специфичный уголь — экибастузский, зольность которого составляет 40–50%. И какие бы ни были хорошие фильтры, в воздух от наших ТЭЦ выбрасывается много золы. Поэтому когда в Омске штиль или несильный ветер дует в сторону города, в воздухе появляется дымка (смог) с характерным запахом гари»,— отмечает эколог. Среди основных видов вредных веществ, содержащихся в дымовых газах котлов, заместитель заведующего кафедрой теплоэнергетики и экологии Сибирского государственного индустриального университета Елена Темлянцева называет оксиды серы, азота, углерода и золу.

Энергетики свой вклад в загрязнение признают и стараются минимизировать негативное воздействие ТЭЦ на состояние воздуха в городах: модернизируют очистное оборудование и повышают энергоэффективность станций. Рост КПД оборудования также работает на снижение объемов сжигаемого топлива, а значит, и выбросов.

Например, по словам генерального директора АО «ТГК-11» (объединяет генерирующие мощности Омской области) Владислава Полочанского, в 2015–2019 годах компания сократила количество выбросов в атмосферу Омска на 20%. За эти годы ТГК-11 вложила в реконструкцию, обслуживание и ремонт электрофильтров около 1 млрд руб. «За последние годы выбросы от ТЭЦ в Омске уменьшаются, например на ТЭЦ-5 — с 4 до 3 т в час. Но есть проблема, которую энергетики пока решить не могут. Раз в две-три недели на ТЭЦ останавливают работу одного из котлов, чтобы очистить фильтры от золы. Но когда котел вновь запускают в работу, то от четырех до восьми часов фильтры не работают, и выброс идет без очистки. Такая технология»,— поясняет Сергей Костарев.

В Томске энергетики также реализуют проекты, направленные на снижение негативного воздействия на окружающую среду. По словам гендиректора компании «Томская генерация» Олега Пелымского, за последние пять лет организация модернизировала в Томске системы очистки дымовых газов. Заменили золоуловители на котлах ГРЭС-2 на эмульгаторы со степенью очистки отходящих газов от золы 99,5%, капитально отремонтировали оборудование золоотвалов.

По данным «Сибирской генерирующей компании» (СГК, в Сибири работает в республиках Хакасия и Тува, Красноярском и Алтайском крае, Новосибирской и Кемеровской областях) за последние десять лет суммарные объемы выбросов компании в регионах присутствия снизились на 22%. Компания объясняет это модернизацией не только систем очистки, но и в целом производств. В случае с Новосибирской ТЭЦ-5 снижение выбросов связывают со сменой топлива. Станцию перевели с каменного на бурый уголь, это позволило уменьшить выбросы на 43%. На Кемеровской ГРЭС перевод котлов на новую марку угля и капитальный ремонт электрофильтров дали почти аналогичное снижение выбросов — на 45%. По итогам 2020 года СГК инвестировала в экологические проекты около 1 млрд руб. — на уровне 2019 года.

Одним из крупнейших экологических проектов в сфере теплоснабжения Сибири стала модернизация Красноярской ТЭЦ-1, заявляют в СГК. С 2017 года здесь были снесены две низкие трубы и заменены одной большой — высотой 275 м. «Речь также идет о существенном снижении уровня выбросов благодаря новым электрофильтрам. Они заменят все действующее газоочистное оборудование на ТЭЦ-1, эффективность по улавливанию пылевых частиц — порядка 99%»,— рассказал генеральный директор СГК Степан Солженицын. Первый электрофильтр на ТЭЦ-1 СГК ввела в работу в декабре 2020 года. Планируется, что до конца 2024 года инвестиции СГК в модернизацию Красноярской ТЭЦ-1 составят более 14 млрд руб. По завершении проекта выбросы ТЭЦ-1 снизятся на четверть, уверены энергетики.

В Иркутской области En+ Group намерена в течение двух лет инвестировать 1,6 млрд руб. в модернизацию генерирующих мощностей ТЭЦ-6 в Братске. Как рассказали в компании, планируется заменить цилиндр высокого давления турбины, топочные поверхности нагрева котлоагрегата, а также установить новый электрофильтр. «Система очистки воздуха ТЭЦ-6 будет модернизирована оборудованием со степенью очистки газов 99,2%»,— говорит руководитель энергетического бизнеса En+ Group Михаил Хардиков. Инвестиции в модернизацию фильтрационного оборудования оцениваются в 260 млн руб.

Проблема шире

Несмотря на миллиардные вложения теплоэнергетических компаний в экологию, это почти не влияет на качество воздуха городов, учитывая колоссальное количество морально и физически устаревших объектов теплоснабжения, которые нуждаются в модернизации и замене. По данным Минэнерго России, средний возраст генерирующего оборудования в стране составляет 34 года. При этом более 30% всего оборудования старше 45 лет. В большинстве своем ТЭЦ и котельные в сибирских городах нуждаются в модернизации.

Наибольшую ответственность за выбросы в атмосферу загрязняющих веществ от сжигания угля (прежде всего бензапирена — канцерогена, который образуется в результате сжигания древесины и угля) энергетики и эксперты возлагают на котельные, где нет систем очистки, а трубы в разы ниже. Поэтому во многих городах Сибири реализуются программы по переводу потребителей со старых котельных с низким КПД на ТЭЦ. Например, в Красноярске за последние несколько лет СГК заместила десять котельных, что позволило сократить выбросы твердых веществ в городе на 5,6 тыс. т в год. В Барнауле с 2016 года стало меньше на 12 котельных, в ближайшие пять лет планируется модернизировать и закрыть еще пять. «В Прокопьевске изначально было 70 котельных, сейчас — 40. Мы начали такие котельные объединять, берем одну помощнее, дооборудуем ее, а несколько небольших выводим из эксплуатации. Но за один год все, конечно, не сделаешь»,— говорит губернатор Кузбасса Сергей Цивилев.

На уменьшение выбросов также направлены программы по замене теплосетей, средний износ которых в Сибири оценивается в 70–80%, а в малых городах нередко приближается к 100%. СГК оценивает потребность во вложениях в сети Новосибирска в пять раз выше инвестиционных возможностей компании в рамках действующего тарифа. Одним из наиболее эффективных инструментов решения проблемы ветхих сетей эксперты и участники рынка видят в переходе городов на новый метод расчета тарифа на тепло — «альткотельную». Эта модель позволяет муниципалитетам привлечь в отрасль необходимые ресурсы для кардинального обновления и развития всей системы теплоснабжения.

Только за счет инвестиций энергетиков в улучшение экологической обстановки крупных городов проблемы с качеством воздуха в городах Сибири не решить, уверены эксперты. Это касается, например, Новосибирска, где интенсивный автомобильный трафик, а также Новокузнецка или Красноярска, где работают гиганты металлургической отрасли, говорит заведующий кафедрой теплоэнергетики КузГТУ Александр Богомолов. Такого же мнения придерживается и аналитик «Фридом финанс» Евгений Миронюк: «Реконструкция тепловых электростанций и оборудование их установками очистки газа, а также реконструкция и строительство городских котельных оказывают ограниченное влияние на экологию. Проблему чистого воздуха нужно решать комплексно». Так что битва за чистый воздух потребует еще немало миллиардов и от бизнеса, и от правительства страны.

Антон Вебер