Бодайбодания
Инвесторы начали борьбу за право строить генерацию для БАМа
Начал формироваться пул потенциальных участников конкурса на строительство новой электростанции мощностью 456 МВт, необходимой для энергоснабжения Восточного полигона. Среди них — «Интер РАО» с проектом строительства газовой ТЭЦ, СУЭК с угольной ТЭС и уже известный проект En+ по сооружению Тельмамской ГЭС. Предварительная стоимость проекта оценивается в 64,9 млрд руб., что, по мнению аналитиков, является «очень щедрым ценником».
Фото: Виктор Коротаев, Коммерсантъ
Конкурс по строительству новой генерации на северобайкальском участке БАМа может привлечь широкий пул инвесторов. По данным “Ъ”, помимо уже известного участника — En+, предложившей построить Тельмамскую ГЭС на реке Мамакан мощностью 450 МВт (см. “Ъ” от 20 августа 2020 года), на конкурс могут заявиться СУЭК Андрея Мельниченко с проектом угольной ТЭС и «Интер РАО» с проектом газовой ТЭЦ, утверждают источники “Ъ”.
Инвестора строительства объекта энергоснабжения в Пеледуе Бодайбинского района Иркутской области определят на технологически нейтральном аукционе — то есть объект может быть построен на основе любого источника энергии, в том числе зеленой, или вообще быть электросетевым.
По словам одного из источников “Ъ”, конкуренция, вероятно, будет вестись по наименьшей стоимости киловатт-часа выработки за жизненный цикл (LCOE), мощность ТЭС может составить 456 МВт, стоимость — 64,9 млрд руб.
Новая генерация и сети нужны для энергоснабжения расширенных участков БАМа и Транссиба до пропускной способности в 180 млн тонн к 2024 году. Для энергоснабжения второй очереди Восточного полигона «РусГидро» модернизирует два блока (по 215 МВт) на Нерюнгринской ГРЭС (предварительная стоимость — 55 млрд руб.) и увеличит мощность Партизанской ГРЭС на 280 МВт примерно за 26,8 млрд руб., кроме того, СУЭК должна увеличить загрузку Приморской ГРЭС за примерно 14,89 млрд руб.
Конкурс должен пройти в 2021 году, но в Минэнерго конкретных сроков его проведения не называют, уточняя лишь, что решение о дате будет приниматься после определения правил. Потенциальных участников там тоже не раскрывают. В «Интер РАО» сообщили, что рассматривают варианты возможного участия, в СУЭК “Ъ” традиционно не ответили. В интервью “Ъ” от 3 февраля глава «Газпром энергохолдинга» Денис Федоров заявлял, что компания может принять участие в отборе, если «экономические условия проекта будут отвечать инвестиционным требованиям ГЭХа».
Мощность проекта СУЭК по строительству угольной генерации, по словам источников “Ъ”, может превысить выставляемую на отбор, в ином случае он будет «менее экономически выгоден» для компании. При этом его стоимость, вероятно, будет выше закладываемой в конкурс.
Что касается газовой ТЭЦ «Интер РАО», то пока в Пеледуе нет готовой газовой инфраструктуры, но в относительной близости находятся Талаканское, Северо-Талаканское нефтегазоконденсатные месторождения, Верхнепеледуйское газоконденсатное месторождение «Сургутнефтегаза». От границ Талаканского месторождения до поселка Пеледуй около 100 км, отмечает аналитик по газу Центра энергетики МШУ «Сколково» Сергей Капитонов, и в целом в районе есть энергетическая и транспортная инфраструктура, поэтому сложностей с подключением возникнуть не должно. По его оценке, для ТЭС мощностью 456 МВт нужен газопровод мощностью до 1 млрд кубометров в год, но подключение должно идти по двум независимым ниткам.
По оценке Владимира Скляра из «ВТБ Капитала», в предложенных рамках будущая мощность ограничена ценником в $1,9 тыс. за кВт.
«Это очень щедрый ценник»,— полагает аналитик: в такие рамки укладываются практически все распространенные технологии — ПГУ, паровые турбины, ПГУ на сжиженном газе, угольные мощности последнего поколения и даже гидромощности при разумном подходе к стоимости плотины. Станцию такой мощности по технологии ПГУ можно реализовать с общей ценой в 25–30 млрд руб. без учета инвестиций в расширение сетевой инфраструктуры, считает он.