Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного суда РФ удовлетворила кассационную жалобу в интересах жительницы Магнитогорска Светланы Латюк – матери погибшего военнослужащего и обязал Министерство обороны России выплатить семье 2,1 млн руб. Суд согласился, что компенсировать вред семье солдата, который совершил суицид, должно государство, а не офицер, осужденный за доведение до самоубийства, сообщает пресс-служба общественной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга».

Магнитогорец, призванный в армию в 2018 году, проходил службу в войсковой части в Уссурийске. «В результате систематического физического насилия, унижений и создания невыносимых условий службы, солдат-срочник совершил суицид. По итогам уголовного расследования суды установили, что офицер систематически подвергал сына потерпевшей жестокому обращению, что привело к депрессии последнего и решению покончить с собой»,– сообщает общественная организация. Офицер был осужден на 6 лет лишения свободы. Но семье погибшего отказали в удовлетворении требований о компенсации морального вреда, предъявленных к государству в связи с действиями офицера. Суды трех инстанции посчитали, что осужденный действовал не по приказу или в интересах государства, поэтому бремя компенсации морального вреда возложили на него, взыскав в их пользу 2,1 млн руб. По словам, общественников, на практике это означало лишь одно – ни мать, ни две маленькие сестры погибшего никогда не смогут получить эту компенсацию. Однако адвокату «Солдатских матерей» Александру Передруку удалось убедить Верховный суд в необходимости государства отвечать за незаконные действия своих должностных лиц. «Мы утверждаем, что трагедия была спровоцирована непосредственным начальником погибшего сына заявительницы при попустительстве командования, которое предпочитало закрывать глаза на происходящее. В свою очередь отказ национальных судов возложить компенсацию морального вреда семье погибшего непосредственно с Минобороны России является еще одним доказательством необоснованного отказа государства от ответственности в связи с неспособностью гарантировать право военнослужащего на жизнь»,– утверждают в общественной организации.

Жалобу Светланы Латюк также коммуницировал и Европейский Суд по правам человека – 9 апреля суд поставил перед сторонами вопрос о соблюдении государством-ответчиком положений ст. 2 (право на жизнь) и ст. 3 (запрет пыток и жестокого обращения) Конвенции о защите прав человека и основных свобод.