В Свердловской области отказ в референдуме о прямых выборах оспорили в суде
Инициативная группа обратилась в Свердловский областной суд с требованием признать незаконным отказ регионального заксобрания провести референдум о возвращении прямых выборов мэров, рассказал “Ъ” член инициативной группы Алексей Антонов. В марте депутаты отказались назначать референдум, заявив, что на него могут выноситься только те вопросы, которые не урегулированы законом. Порядок же избрания глав прописан в региональном законе.
Активисты уверены в обратном. «У нас есть федеральный закон, который устанавливает рамки, выдавая каждому субъекту возможность самому выбирать инструмент избрания мэров. Соответственно, регион может этот инструмент менять»,— заявил господин Антонов.
Напомним, заявку на проведение референдума по возврату прямых выборов мэров свердловский избирком одобрил 18 марта. Это была десятая попытка инициативной группы, состоящей из 20 человек. Она предложила вынести на региональное голосование вопрос «Поддерживаете ли вы принятие закона… согласно которому главы муниципальных районов, городских округов, глава Екатеринбурга будут избираться на муниципальных выборах и возглавлять местную администрацию?». Однако комитет по вопросам законодательства и общественной безопасности заксобрания рекомендовал отклонить вопрос. Как пояснял его председатель Владимир Никитин, на референдум могут быть вынесены только вопросы, не урегулированные Конституцией, федеральными или региональными законами. Он отметил, что похожие решения были приняты при рассмотрении аналогичных вопросов в Ярославской, Оренбургской и Новгородской областях.
В случае удовлетворения иска заксобрание будет обязано признать вопрос референдума отвечающим требованиям регионального законодательства, а избирательную комиссию обяжут зарегистрировать инициативную группу и выдать ей регистрационное свидетельство.
Подробнее о борьбе за возвращение прямых выборов глав муниципалитетов в Свердловской области читайте в материале “Ъ” «Вопрос жизни и мэра».