Дмитрий Дризе — о перспективе признания структур Алексея Навального экстремистскими

Организации политика Алексея Навального могут признать экстремистскими. На 26 апреля в Мосгорсуде намечено предварительное заседание по соответствующему иску прокуратуры. Речь идет о сети его региональных штабов, а также Фонде борьбы с коррупцией и Фонде защиты прав граждан. Оба внесены Минюстом в реестр иностранных агентов. В случае положительного решения суда в тюрьму могут сесть не только соратники оппозиционера, но и простые граждане, которые имеют хоть какое-то отношение к указанным организациям. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает, что подобные действия вредят в первую очередь самой власти.

Материалы дела объявлены государственной тайной. Известно лишь, что прокуратура требует признать три организации Алексея Навального экстремистскими. Формулировка дана следующая: данные структуры под прикрытием либеральных идей на самом деле пытаются: изменить основы конституционного строя по сценарию «цветной революции». Это в целом. О том, в чем конкретно проявляются «попытки изменить конституционный строй», ничего не сказано. Как известно, само по себе понятие «цветная революция» юридическим термином не является. И что это такое — не совсем понятно.

В случае положительного решения суда нахождение в этих организациях, а также контакты с ними, в том числе финансовые, чреваты лишением свободы на срок от шести до восьми лет. То есть жертвовать деньги, распространять агитацию, поддерживать мероприятия станет уголовно наказуемым деянием. Грубо говоря, перепостил очередной фильм — расследование Навального — отправляйся в тюрьму. Конкретный пример — «Свидетели Иеговы». Организация признана экстремистской, ее финансовая деятельность заблокирована, адепты подвергаются преследованиям. Хотя на Западе это официальная церковь. Наверное, можно придумать механизм и все это обойти. Однако слишком велик риск попасть за решетку. С одной стороны, закон формально не нарушен, а с другой — как посмотреть.

Что касается политических итогов, то не секрет, что Алексей Навальный и соратники являются единственной в стране организованной внесистемной оппозицией. Причем, что немаловажно, легальной.

Признание их экстремистами означает фактическую ликвидацию оппозиции с перспективой ее ухода в подполье. Это не очень хорошо, в первую очередь для государства.

Во-первых, контролировать политиков или общественных деятелей всегда проще, когда они на виду. Во-вторых, и это главное, для определенных групп населения — прежде всего молодежи — пропадает возможность так называемого выхода пара.

Когда общественное недовольство накапливается и не имеет способа выйти наружу, это чревато еще худшими последствиями, чем даже митинги и расследования Алексея Навального. Исторических примеров на сей счет предостаточно. И, наконец, третье: заметно, что во власти понимают неоднозначность данного решения. Свидетельство тому, собственно, секретность дела и очень немногословный комментарий Кремля, мол, с экстремизмом нужно бороться; а говорить о том, что невинные люди могут пострадать, пока рано — нужно посмотреть, что они там примут. В том-то и дело, что риск быть посаженным ни за что возрастает. И радостнее от этого на душе явно не становится.