Отклонена кассационная жалоба ПАО «Тольяттиазот» на решения нижестоящих судов первой и апелляционной инстанций по банкротству ООО «Томет»

Арбитражный суд Поволжского округа отклонил кассационную жалобу ПАО «Тольяттиазот» (ТОАЗ) на решения судов первой и апелляционной инстанций об отказе в удовлетворении иска о банкротстве ООО «Томет». Один из крупнейших производителей метанола в России, занимающий пятую часть российского рынка этого продукта, был признан солидарным ответчиком по делу ТОАЗа о мошенничестве в особо крупном размере. Основанием, приведенным в приговоре, для привлечения ООО «Томет» к солидарной ответственности явилась взаимосвязь компании с Андреасом Циви и семьей Махлаев. Приговор суда по делу ТОАЗа послужил основанием для банкротства ООО «Томет» по требованию АО «ОХК «Уралхим».

Кассационная жалоба ПАО «Тольяттиазот» на решения нижестоящих судов, не признавших компанию надлежащим заявителем по делу о банкротстве ООО «Томет», была отклонена Арбитражным судом Поволжского округа. Аналогичное решение было принято Арбитражным судом Самарской области от 2 декабря 2020 года и Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом 26 января 2021 года. Аналогичный иск АО «ОХК «Уралхим» был удовлетворен, в настоящее время деятельность ООО «Томет» контролируется конкурсным управляющим.

В феврале текущего года акционер ООО «Томет» – компания Triumph Development Limited – обратилась к своим кредиторам с предложением пойти на мировое соглашение. Руководство предприятия было готово на полное возмещение обязательств ко всем имеющим финансовые претензии компаниям кроме «Уралхима».

Ранее в ООО «Томет» заявляли, что эта компания оказалась втянутой в многолетний корпоративный конфликт между ТОАЗом и его миноритарным акционером «Уралхимом». Обязательства «Томета» перед «Уралхимом» в размере около 10 млрд руб. возникли после того, как Комсомольский районный суд Тольятти летом 2019 года вынес обвинительный приговор бывшим руководителям ПАО «Тольяттиазот» Сергею и Владимиру Махлаям и их партнерам по делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Приговор был вынесен заочно, так как все фигуранты дела скрываются за границей. В суде посчитали, что «Томет» принадлежит осужденным, а значит, может быть использован для расчетов с потерпевшей стороной.

Продукция ООО «Томет» используется ТОАЗом для карбамидоформальдегидного концентрата (КФК). По данным пресс-службы ПАО «Тольяттиазот», в 2020 году завод произвел 56,6 тыс. т КФК, что на 25,6 % превышает показатель 2019 года. При этом 52,7 тыс. т КФК предприятие отгрузило на внутренний рынок. «В этой связи мы внимательнейшим образом следим за ситуацией вокруг данного предприятия (ООО "Томет" – “Ъ-Волга”). Ранее проблем с выполнением договорных обязательств, связанных с отгрузкой необходимого ТОАЗу объема продукции, у ООО"Томет" не возникало. При этом пока говорить о возможности срыва поставок преждевременно. Выпуск КФК все же является для ТОАЗа пусть и важной, но все же второстепенной задачей, и несопоставим с масштабами производства аммиака и карбамида, ежегодный суммарный объем выпуска которых превышает выпуск КФК в 68 раз», – прокомментировали ситуацию в пресс-службе ПАО «Тольяттиазот». Представители ТОАЗа также отметили, что принятые судами решения по ООО «Томет» расценивают как «незаконные».

В АО «ОХК «Уралхим» считают решение суда кассационной инстанции законным и обоснованным. «Вынесенное решение позволит ООО "Томет" продолжить производственную деятельность и сохранить рабочие места до момента прихода на предприятие нового инвестора после завершения процедуры банкротства», – сообщили в пресс-службе компании.

Эксперты выразили опасения, что банкротство «Томета» приведет к проблемам и у ПАО «Тольяттиазот. «Остается надеяться, что вопрос задолженности "Томет" перед кредиторами каким-то образом все же будет решен, чтобы вслед за этим предприятием долги и проблемы не накрыли ТОАЗ и компании, которые напрямую связаны с их деятельностью», – отметил руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев.

Андрей Сазонов