В Ленинском районном суде Уфы продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении последователя религиозного направления Свидетели Иеговы Анатолия Вилиткевича, обвиняемого в создании ячейки экстремистской организации (ч. 1 ст. 282.2 УК РФ). На предыдущих заседаниях суд исследовал материалы прослушки, установленной в квартире обвиняемого, и протоколы обысков у других последователей религиозного течения.

В продолжении нескольких заседаний гособвинение ходатайствовало об оглашении показаний свидетелей, а защита просила предпринять все меры, чтобы вызвать их в суд. Сегодня судья Оксана Илалова сообщила, что одна свидетельница, дававшая показания против Анатолия Вилиткевича, скончалась, еще один свидетель не сможет прийти в суд, так как перенес инсульт и утратил способность говорить. В деле есть засекреченный свидетель под именем И.И. Петров. Защита ходатайствовала о том, чтобы он явился в суд и давал показания, не скрывая своего лица, ссылаясь на то, что у свидетеля нет оснований опасаться за свою жизнь, так как Анатолий Вилиткевич обвиняется в преступлении, не связанном с насилием. Судья ходатайство отклонила.

В качестве свидетеля была допрошена индивидуальный предприниматель (занимается продажей фруктов) 31-летняя Елена Марьясова. По поводу ее показаний у защиты и гособвинения возник спор. Госпожа Марьясова рассказала, что однажды на рынке, где она работает, к ней подошла женщина с предложением изучить религиозную книгу и ходить на собрания. Госпожа Марьясова, с ее слов, съездила два раза в микрорайон Затон, где проводились религиозные собрания, но внутрь помещения не заходила, участников, в том числе обвиняемого, не видела и в суть религиозного направления не погружалась. Свидетельница не смогла вспомнить год и месяц, когда происходили события, предположив, что это было полтора года назад. Однако из показаний, зачитанных гособвинением, следовало, что все происходило в 2015 году, и не в Затоне, а в других частях Уфы. В письменных показаниях женщина утверждала, что изучала религиозную литературу Свидетелей Иеговы, неоднократно участвовала в собраниях, знала, как устроена организация, лично была знакома с Анатолием Вилиткевичем.

Защита обратила внимание на расхождение в показаниях свидетельницы, усомнившись в том, что письменные показания она давала сама. Елена Марьясова объяснила разницу тем, что 13 лет назад перенесла травму головы, после чего стала испытывать проблемы с памятью и не помнит событий, случившихся более полугода назад. Это пояснение возмутило защиту, указавшую, что, несмотря на озвученные проблемы с памятью свидетельницы, гособвинение использует ее показания в качестве доказательств вины. Однако суд принял во внимание, что госпожа Марьясова от своих письменных показаний не отказалась и подтвердила подлинность своей подписи под ними.

Следующее заседание состоится 20 мая.

Дарья Кучеренко