Экс-сотруднику белгородского СКР заменили оправдательный приговор

Белгородский областной суд пересмотрел уголовное дело бывшего сотрудника управления Следственного управления России (СКР) по региону Андрея Горяинова. В конце прошлого года апелляционная инстанция оправдала его в служебном подлоге и халатности. Таким решением оказалась недовольна прокуратура и добилась его отмены. При повторном рассмотрении дела облсуд изменил точку зрения, встав на сторону обвинения. Защита бывшего следователя готовит жалобу в Верховный суд.

Вчера стало известно, что Белгородский облсуд пересмотрел уголовное дело бывшего сотрудника управления СКР по региону Андрея Горяинова. Как уже писал “Ъ-Черноземье”, в октябре 2017-го центральный аппарат Следственного управления по указанию его председателя Александра Бастрыкина возбудил уголовное дело о служебном подлоге (ч. 2 ст. 292 УК РФ) и халатности (ч. 1 ст. 293 УК РФ) в отношении старшего следователя Горяинова. В основу разбирательства легли события 2014 года, когда фигурант расследовал поджог жилого дома (ч. 2 ст. 167 УК РФ) и нападение на полицейского (ч. 1 ст. 318 УК РФ).

По версии следствия, чтобы облегчить свою работу Андрей Горяинов внес в процессуальные документы ложные сведения и подделал на них подписи обвиняемого, содержавшегося в СИЗО. Кроме того, как считали его бывшие коллеги, следователь не обеспечил сохранность ареста имущества в рамках дела. Это лишило потерпевших права возместить ущерб.

В середине 2020 года Свердловский райсуд Белгорода признал Андрея Горяинова виновным в служебном подлоге, но оправдал в халатности. Бывшему следователю назначили штраф 150 тыс. руб. Причем от его выплаты осужденный был освобожден из-за истечения срока давности уголовного преследования. Защита экс-следователя успешно обжаловала приговор: в конце прошлого года облсуд полностью оправдал Андрея Горяинова, раскритиковав решение первой инстанции, которая местами просто дублировала версию следствия. Апелляция установила, что следователь не подделывал подписи, а лишь расшифровывал от руки фамилию обвиняемого, «ложными сведениями» на документах стали перепутанные даты, а сохранение ареста вообще зависело от судебного пристава.

Оправданием бывшего следователя оказалась недовольна прокуратура, обжаловавшая решение в кассационном порядке. В результате первый кассационный суд полностью отменил оправдательный приговор. В имеющейся в распоряжении “Ъ-Черноземье” копии определения говорится, что облсуд не дал надлежащую оценку всем исследованным в судебном заседании доказательствам — как уличающим, так и оправдывающим подсудимого. Особое внимание было уделено неверной с точки зрения коллегии трактовке доказательств виновности экс-следователя. «Суд апелляционной инстанции, оправдывая Андрея Горяинова, установил те же фактические обстоятельства, что и суд первой инстанции, однако дал им иную оценку», — говорится в определении. После этого материалы вновь вернулись в белгородский облсуд, который в итоге полностью изменил отношение к приговору.

Защитник бывшего следователя Юрий Шевяков пояснил “Ъ-Черноземье”, что облсуд оставил в силе обвинительную часть решения первой инстанции, а по оправдательной — вернул на новое рассмотрение в Свердловский райсуд. Согласно картотеке дел, в суд первой инстанции материалы еще не поступили. Сейчас защитник готовится к подаче жалобы в Верховный суд: «Не теряли надежды, что апелляция вновь примет нашу позицию».

Сергей Толмачев