Владельцу Кировского свинокомплекса не удалось оспорить договор залога с банком

Оператору Кировского свинокомплекса — ООО «Интер-Импекс» не удалось оспорить договор, согласно которому Газбанк получил в залог имущество предприятия стоимостью около 51 млн руб. Как сказано в электронной картотеке суда, оборудованием свинокомплекса обеспечивался кредит аффилированной с «Интер-Импексом» организации — ООО «Самарский агрохолдинг». Обе сельхозкомпании сейчас являются должниками Газбанка. В 2019 году банк, который к тому моменту уже лишился лицензии ЦБ РФ, планировал обанкротить «Интер-Импекс», однако реализовать задуманное не удалось. Как поясняют юристы, банк может продать долги вместе с залогом с торгов или пополнить залоговым имуществом конкурсную ­массу.

Арбитражный суд Самарской области отказал одному из собственников ООО «Интер-Импекс» Александру Ситкину в требовании признать недействительным договор залога компании с Газбанком. В 2017 году банк получил почти 400 единиц оборудования Кировского свинокомплекса с залоговой стоимостью около 51 млн руб. Имуществом предприятия обеспечивался кредит другой организации — ООО «Самарский агрохолдинг», аффилированного с «Интер-Импексом». Как указано в электронной картотеке суда, максимальный размер ссудной задолженности по кредитному договору составлял $5 млн. Вернуть деньги нужно было до 1 августа 2018 года, но заемщик нарушил обязательства. Господин Ситкин заявил в суде, что договор залога, учитывая стоимость активов «Интер-Импекса», являлся крупной сделкой и требовал одобрения собственников компании. Представители Газбанка утверждали, что владельцы организации, в том числе Александр Ситкин, одобрили сделку, что подтверждается протоколом общего собрания владельцев ­общества.

Строительство свинокомплекса на 45 тыс. голов в 2006 году инициировала структура холдинга «Аликор» Алексея Неустроева — ООО «Промышленный агросоюз». В проект, по словам предпринимателей, было вложено порядка 1 млрд руб. В 2009 году «Промышленный агросоюз» из-за возникших проблем с финансами передал недостроенный свинокомплекс Россельхозбанку, который перевел его на баланс ООО «Доминант». В 2014 году предприятие вернулось «Аликору». В 2017 году его за 121 млн руб. приобрел «Интер-Импекс». После покупки компания приступила к реконструкции предприятия. Весной прошлого года на него завезли первую партию животных. Однако летом организация лишилась кредитора — Банк России отозвал у самарского Газбанка лицензию и запустил процесс его банкротства.

В 2019 году конкурсный управляющий банка — Агентство по страхованию вкладов — сообщил о намерении обратиться в суд с иском о признании ООО «Интер-Импекс» банкротом. Тогда Алексей Неустроев рассказал „Ъ“, что компания задолжала Газбанку около 700 млн руб. Как добавил господин Неустроев, областные власти оказывают содействие для вывода предприятия из кризиса. В 2020 году в рамках дела о банкротстве Газбанка АСВ выставило на торги дебиторскую задолженность на 1,5 млрд руб. к «Интер-Импекс», «Самарскому агрохолдингу», Алексею Неустроеву, а также к ООО «Самарский комбикормовый завод» и Сергею Горшкову. Однако лот не нашел ­покупателя.

Как поясняет управляющий партнер юридической компании «Иккерт и партнеры» Павел Иккерт, помимо продажи права требования долга банк может обратить взыскание на залог и забрать актив, включив его в собственную конкурсную массу. «В свою очередь, „Интер-Импекс“ может расплатиться с банком по долгам агрохолдинга и сохранить за собой обремененное имущество, а может и уйти в банкротство, тогда банк или его преемник будет уже включаться в отдельную процедуру банкротства поручителя в качестве залогового кредитора»,— добавил юрист.

Руководитель направления «банкротство» юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Олег Пермяков отмечает, что попытку Александра Ситкина оспорить договор залога можно расценивать как попытку замедлить процесс принудительного взыскания.

Сабрина Самедова