Врачи волжского перинатального центра признаны виновными в смерти роженицы

В Волжском к двум годам колонии общего режима Волгоградской области суд приговорил двух врачей перинатального центра, из-за действий которых погибла роженица. Суд установил, что подсудимые оказали некачественные медицинские услуги, в частности не выполнили обязательный объем обследования и лечения пациентки. В результате этого, как посчитал суд, во время родов женщину пришлось прооперировать, она потеряла много крови и скончалась. По мнению адвоката, в материалах дела имеются все доказательства невиновности врачей, и вынесенный приговор незаконный и будет обжалован.

Волжский городской суд Волгоградской области огласил приговор в отношении заведующей акушерским отделением Перинатального центра № 1 Наталии Андреевой и заместителя главного врача по медчасти Елены Поповой. Их признали виновными в оказании некачественных медицинских услуг (пп. «а», «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ), что повлекло во время родов смерть 28-летней Елены Мачкалян.

Как сообщает пресс-служба судов Волгоградской области, женщина поступила в Перинатальный центр № 1 Волжского 13 января 2017 года из ГБУЗ «Городская больница № 2» с диагнозом ОРВИ и угрозой преждевременных родов. После обследования пациентки дежурные врачи рекомендовали продолжить ее лечение от вирусного заболевания, а в случае начала родов, в зависимости от ситуации, выбрать один из двух методов приема родов — искусственный, путем операции кесарева сечения, либо естественное рождение ребенка.

По версии следствия, Наталия Андреева и Елена Попова, несмотря на рекомендации дежурных врачей, «проигнорировали обязательный и обоснованный объем обследования и лечения роженицы, а также не дали должную оценку клиническим проявлениям, угрожающим жизни и здоровью пациентки». Суд установил, что, не проводя внутреннее акушерское исследование, они приняли решение о переводе Елены Мачкалян в городскую больницу.

В это время у женщины развилась серьезная акушерская патология, и спустя три часа ее экстренно перевели обратно в перинатальный центр. Наталья Андреева и Елена Попова, согласно приговору, не принимая во внимание гибель плода, его расположение и другие факторы, решили принять роды естественным путем. В связи с открывшимся обильным кровотечением Елена Попова, которой ассистировала Наталия Андреева, провела экстренную операцию кесарева сечения и извлекла мертвый плод. После потери четырех литров крови Елена Мачкалян впала в кому. Пациентку перевели в ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая больница № 1», где она, не приходя в сознание, скончалась.

В качестве причины ее смерти был поставлен диагноз «аутоимунный гепатит» вместо бактериально-вирусной инфекции и отека головного мозга, который поставили изначально. По факту гибели Елены Мачкалян уже осуждены главный врач ГБУЗ «Волгоградское областное патологоанатомическое бюро» Вадим Колченко и его подчиненные Екатерина Черкасова и Наталия Герасименко. Руководитель патологоанатомического бюро сказал врачам подменить образцы печени женщины на образцы больного гепатитом. По версии следствия, он сделал это, чтобы не портить статистику комитета здравоохранения области по материнской смертности. Кроме того, следствие отмечало, что Колченко брал взятки от зарабатывавших на ритуальных услугах санитарах и совершал махинации с премиями работников морга. В результате Дзержинский районный суд назначил ему девять лет колонии строго режима, Наталии Герасименко и Екатерине Черкасовой назначено два и полтора года лишения свободы условно соответственно. Приговор обжалуется.

Врачам перинатального центра Наталии Андреевой и Елене Поповой суд назначил по два года колонии общего режима с лишением права заниматься медицинской деятельностью сроком на два года.

Адвокат Елены Поповой Павел Атрошенко утверждает, что приговор незаконный и будет обжалован. По его словам, в материалах дела имеются все доказательства невиновности врачей, а также заключение государственной экспертизы независимого астраханского Бюро судебно-медицинской экспертизы, подтверждающее это. «Были проведены частные, негосударственные судебно-медицинские экспертизы, определяющие, есть ли нарушения в действиях врачей и находятся ли они в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями. Но экспертиза, проведенная индивидуальным предпринимателем, незаконная, так как по таким делам она может проводиться только государственными учреждениями. Кроме того, в материалах дела имеются документы, подтверждающие, что негосударственные эксперты не имеют лицензии на медицинскую деятельность»,— отметил ­адвокат.

Мария Шахрай