Власти изучают возможное загрязнение реки Сейм возле очистных сооружений города

Администрация Курской области начала проверку реки Сейм в районе деревни Духовец Курского района, жители которой накануне выловили рыбу с «подозрительными выделениями серо-зеленого цвета». В прошлом году в этом же районе, ниже реконструируемых очистных сооружений Курска, жители жаловались на мор рыбы в Сейме и неприятный запах от реки. Росприроднадзор уже дважды обращался в арбитражный суд с иском к МУП «Курскводоканал», но там вместо выплаты компенсации каждый раз обязывали предприятие «восстановить нарушенное состояние окружающей среды» через реконструкцию очистных. Пока работы далеки от завершения, а наличие очередного загрязнения будет устанавливать Росрыболовство.

О загрязнении реки в деревне Духовец Курского района местным СМИ вчера рассказали рыбаки. «Рыбу достаешь, а из нее течет жидкость зеленого цвета», — заявили они (цитата по ИА «Секунда»). Также, по их словам, вода была «непонятного бурого цвета».

В администрации Курской области сообщили “Ъ-Черноземье”, что вчера на место выехали сотрудники комитета природных ресурсов. Они взяли с собой рыбака Вячеслава Бартенева, сообщившего о странной жидкости в рыбе, и тот в их присутствии снова выловил рыбу «с подозрительными выделениями серо-зеленого цвета»: «Специалисты провели визуальный осмотр и мониторинг территории с квадрокоптера. По его результатам признаков экологического бедствия не выявили: водная гладь имеет прозрачный цвет, посторонние запахи в воздухе отсутствуют. Мора рыбы не обнаружено».

Тем не менее начальник отдела экологического надзора комитета природных ресурсов Игорь Гуторов пояснил, что в комитете «контролируют ситуацию с прошлого года», поскольку «поступала информация о фактах мора»:

Мы будем продолжать выезды на данный водный объект. По поводу предполагаемого причинения вреда рыбе направлено письмо в адрес Московско-Окского территориального управления Росрыболовства, обладающего полномочиями по проверке биологических ресурсов. Его сотрудники сделают забор воды и рыбы для исследований, после чего будет сделано заключение о том, причинен ли вред биологическим ресурсам».

Жители Московского сельсовета, в который входит деревня Духовец, и соседнего Ворошневского сельсовета не первый год сообщают о загрязнениях. Немного выше по течению расположены очистные сооружения МУП «Курскводоканал», куда поступают стоки из облцентра. С 2019 года объект находится на реконструкции, и за это время жители несколько раз жаловались на состояние реки. Так, в июне 2019 года в районе поселка Ворошнево они обнаружили мор рыбы. Его причиной стала нехватка кислорода из-за гибели активного ила, который очищает воду, попадающую в реку. По данным областных властей, ил погиб из-за «сброса неизвестными» жидкости красно-коричного цвета с характерным запахом в очистные сооружения. В сентябре 2020 года было возбуждено уголовное дело по факту загрязнения реки Сейм водоканалом, которое привело к ущербу на сумму более 11 млн руб. (ч. 1 ст. 250 УК РФ) и гибели более 47 тыс. экземпляров рыбы. Но до приговоров виновным расследование уголовного дела пока не дошло.

Осенью 2020-го реку снова проверяли по жалобам собственников земли в деревне Духовец на неприятный запах. При осмотре водная гладь имела серо-зеленый цвет, на ее поверхности образовывалась пена, возле берегов был «стойкий канализационный запах», отмечали в администрации региона. Тогда же Центрально-Черноземное межрегиональное управление Росприроднадзора выявило еще ряд нарушений на очистных и добилось привлечения «Курскводоканала» к административной ответственности. Параллельно власти проводили экологическую реабилитацию Сейма, вложив в нее десятки миллионов рублей. Вчера в «Курскводоканале» не смогли ответить на вопросы “Ъ-Черноземье” о том, произошли ли на предприятии какие-либо нештатные ситуации: директор Олег Машошин «находился в администрации», а рабочий телефон главного инженера Сергея Домашева не отвечал.

Сейчас «Курскводоканал», согласно двум решениям судов, должен не загрязнять реку, а, напротив, «приводить ее в пригодное для использования состояние», в том числе за счет реконструкции системы биологической очистки на предприятии. Соответствующие решения 9 апреля и 25 мая 2021 года по искам Центрально-Черноземного управления Росприроднадзора вынес областной арбитражный суд. В первом заявлении ведомство требовало взыскать 41,1 млн руб. за вред, нанесенный сбросами воды с превышением предельно допустимых концентраций химических веществ в июне-июле 2019 года; во втором — 2,5 млн руб. за те же нарушения в июле-августе 2020 года. В ходе разбирательства водоканал признавал вину, но просил зачесть в счет компенсации ущерба вложенные в реконструкцию очистных 138,9 млн руб., в том числе 50 млн руб. самого МУПа. В итоге суд удовлетворил требования надзорного ведомства, но вместо денежной компенсации обязал возместить вред «в натуре».

В Центрально-Черноземном управлении Росприроднадзора вчера не ответили на запрос “Ъ-Черноземье” о возможности проведения новых проверок водоканала и обращений в суд. Опрошенные “Ъ-Черноземье” юристы, впрочем, полагают, что результатом таких обращений вновь может быть «неденежное» решение о продолжении реконструкции. «Возмещение вреда в натуре применяется значительно реже, чем в денежном эквиваленте, но в случае "Курскводоканала" этот способ отвечает закону и выглядит вполне логично: очевидно, только так можно снизить риски дальнейшего роста ущерба в результате новых аварий на объекте,— отмечает управляющий партнер юридической компании «Иккерт и партнеры» Павел Иккерт.— Добиться исполнения решения суда Росприроднадзор может через обращение к приставам. Более того, ведомство в состоянии в пределах своей компетенции штрафовать "Курскводоканал" в случае обнаружения в его деятельности новых нарушений». «В случае "Курскводоканала" добиться реальной денежной компенсации можно будет только через оспаривание принятых решений, потому что повторное обращение в суд за возмещением того же ущерба не допускается», — напомнил партнер юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко.

Олег Мухин