Иранским деньгам нашлось место для присвоения
Хищение миллиона долларов из кассы МИДа оценено в пять лет колонии
Пресненский районный суд Москвы приговорил бывшего эксперта валютно-финансового департамента МИД РФ Наталью Агальцову к пяти годам колонии общего режима. Эксперт обвинялась в хищении более $1 млн в разной валюте из кассы дипломатического ведомства в 2019 году. Деньги были получены за оказание российской стороной различных консульских услуг в Иране. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск МИДа к Наталье Агальцовой на сумму ущерба 67,5 млн руб.
Эксперт ВФД МИД РФ Наталья Агальцова
Фото: Пресс- служба Пресненского суда
Слушания по делу в отношении бывшего эксперта валютно-финансового департамента (ВФД) МИД РФ Натальи Агальцовой проходили в Пресненском суде Москвы с января этого года в закрытом, как того и просили представители потерпевшей стороны, режиме. Дипломаты мотивировали свою просьбу тем, что в ходе процесса могут прозвучать сведения, составляющие государственную тайну.
Наталья Агальцова была признана судом виновной по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере).
В прениях гособвинение просило для нее шесть лет колонии общего режима. Сама она вины в исчезновении из мидовской кассы денежных средств не признавала.
Экс-эксперт и ее адвокат просили суд об оправдательном приговоре.
Фигурантом уголовного дела бывший эксперт стала в декабре 2019 года, после того как сотрудники ВФД МИДа в ходе инкассации денежных средств в комнате №514, где работала Наталья Агальцова, обнаружили крупную недостачу. Проверка прошла 19 декабря, когда женщина отсутствовала на работе. Наталья Агальцова не признавалась в своей причастности к пропаже денег, поэтому дипломатическому ведомству пришлось обратиться с заявлением в полицию. Сначала отдел МВД «Арбат» возбудил уголовное дело по ст. 158 УК РФ (кража), однако затем следователи переквалифицировали его на ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере). Уже на следующий день Наталья Агальцова была задержана на своей даче в Подмосковье. Во время следствия обвиняемая сначала находилась под стражей, затем — под домашним арестом, а на заключительной стадии — под подпиской о невыезде.
Ваш браузер не поддерживает видео
На работу в центральный аппарат МИДа Наталья Агальцова устроилась по контракту в декабре 2006 года, ведущим специалистом ВФД с правом беспрепятственного доступа к денежным средствам ведомства стала в июле 2017 года. В ее обязанности входили, в частности, прием, учет, выдача и хранение наличности.
В ходе расследования было установлено, что Наталья Агальцова похитила из кассы всю инкриминируемую ей сумму частями — 16 и 18 декабря 2019 года. При этом она заодно прихватила с собой и «бланки строгой отчетности». Из мидовской кассы ей удалось вынести сначала 19,8 млн руб., а затем $760,6 тыс. (47,6 млн руб. по тогдашнему курсу). Ущерб потерпевшая сторона и следствие оценили почти в 67,5 млн руб. (более $1 млн).
В ходе следствия Наталья Агальцова утверждала, что в коробке с иранскими деньгами уже не хватало наличности и наряду со стодолларовыми купюрами там якобы находились и пачки с долларовыми банкнотами, которые кто-то предусмотрительно уложил в нижнюю часть коробки. Однако версия эксперта ВФД не нашла своего подтверждения, ей противоречили и показания свидетелей.
В рамках уголовного дела МИД заявил гражданский иск, который судом был удовлетворен.
По решению суда мера пресечения Наталье Агальцовой с подписки о невыезде была изменена в зале суда на арест. В СИЗО она будет находиться до рассмотрения апелляционной жалобы, которую подадут осужденная и ее защита.
“Ъ” направил запрос в МИД.
Ранее в дипломатическом ведомстве заявляли, что «похищенные денежные средства являются средствами федерального бюджета, выделяемыми министерству для финансирования и материально-технического обеспечения загранучреждений системы МИД России».
Министерство признано потерпевшей стороной в этом уголовном деле, взаимодействие МИДа со следствием осуществлялось в строгом соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.
Обновление. «МИД России не вправе давать оценку судебному решению, в том числе приговору (принимаемому в РФ.— “Ъ”)»,— сообщили “Ъ” во внешнеполитическом ведомстве после публикации заметки, подтвердив, что МИД был признан потерпевшей стороной по уголовному делу и заявленный министерством иск был удовлетворен.