Современные мифы: правда или фейк?

Полезна ли морковь для человеческого зрения? Сколько стоит сделать прививку от коронавируса на Западе? И разрабатывало ли NASA «космическую ручку»? Об этом — в специальном проекте “Ъ FM” и «Проверено.Медиа».

Стоимость вакцины на Западе

Правда ли, что в Европе прививка от COVID-19 стоит от €1,5 до 2 тыс.?

О высокой стоимости вакцинации от коронавируса на Западе не так давно заявил мэр Москвы Сергей Собянин. Он посетовал на то, что жители столицы неохотно пользуются возможностью доступной бесплатной вакцинации, тогда как в европейских городах люди ждут своей очереди многие месяцы.

Действительно, вакцины в Евросоюзе стоят определенных денег, но речь здесь о закупочной цене производителей — от примерно €2 за дозу AstraZeneca до без малого €20 за препарат от Pfizer. Российский «Спутник V», который покупает Венгрия, обходится в чуть более €8, а китайский Sinopharm — аж в €30.

Самим гражданам же инъекция не стоит ни цента — все без исключения страны Европы решили, что вакцинация от COVID-19 будет бесплатной — как правило, процедура покрывается медицинской страховкой.

Еще дальше пошли власти карликового государства Сан-Марино: уже привив все не болевшее взрослое население, они объявили старт вакцинного туризма — иностранец может приехать и получить полную дозу российского «Спутника V». Правда, уже не бесплатно, а за €50.

Вердикт — это неправда.

---

«Космическая ручка»

Правда ли, что NASA потратило миллионы долларов на шариковую ручку, пишущую в невесомости, а советские космонавты успешно обходились обычными карандашами?

Действительно, обычная шариковая ручка без гравитации не работает: чернила не стекают из стержня на шарик. Но считается, что якобы в начале космической эры американцы не додумались воспользоваться карандашами, и потратили время и деньги на разработку специальных ручек.

На самом деле, и русские, и американцы начали осваивать космос с карандашами, но очень скоро стало понятно — такой инструмент непрактичен: грифели часто ломаются, а мелкие обломки графита в невесомости представляют угрозу, так как они могут попасть в глаза людям или в аппаратуру.

Выход придумал американский изобретатель Пол Фишер, в середине 60-х он запатентовал «космическую ручку» — в ее герметичном стержне создавалось высокое давление, которое толкало чернила к шарику. В начале 1968-го в NASA закупили первую партию в 400 штук по цене $2,39 за единицу — суммарно заказ обошелся меньше, чем в $1 тыс.

Более того, через год примеру американцев последовал и Советский Союз, который приобрел 100 ручек и 1 тыс. картриджей с чернилами по той же цене. Разработка американского изобретателя успешно используется на орбите по сей день, а любой желающий на Земле может купить космическую ручку по цене от $25 до $50.

Вердикт — это фейк.

---

Снос памятника Феликсу Дзержинскому

Правда ли, что московская прокуратура признала незаконным снос памятника Феликсу Дзержинскому в 1991 году?

Информацию с подобным заголовком первым опубликовало агентство ТАСС, а за ним многие ведущие федеральные издания. СМИ ссылались на пресс-конференцию общественной организации «Офицеры России», которая и отправила в свое время запрос на тему законности сноса монумента. Споры вокруг памятника основателю ВЧК не утихают последний четверть века — после провала августовского путча его перенесли в парк возле Центрального дома художника, где он стоит по сей день. Попытки вернуть его на Лубянку предпринимались неоднократно, но каждый раз снимались с повестки под разными предлогами.

Что касается ответа прокуратуры на запрос информационного портала «Офицеры России»: в ведомстве изучили нормативные документы 1991 года, но не нашли никаких правовых актов, разрешавших демонтаж памятника. При этом в надзорном ведомстве подчеркнули: оснований для принятия мер прокурорского реагирования на сам факт сноса монумента не имеется.

Большинство юристов, ознакомившихся с документом, говорят, что отсутствие разрешения совершенно не означает, что снос незаконный. В частности, младший советник юстиции Денис Марков утверждает: «Здесь имеет место констатация факта, что отсутствовало правовое основание для сноса памятника, не более того. Это не означает, что памятник нужно вернуть на прежнее место, поскольку данный вопрос находится исключительно в ведении органов власти Москвы, а предписание в их адрес внести невозможно, поскольку сносили не они».

Вердикт — большей частью неправда.

---

Морковь и польза для зрения

Правда ли, что история о невероятной пользе моркови для человеческого зрения — выдумка британской разведки?

Бытует устоявшееся мнение, что витамин А в виде бета-каротина является уникальным средством для улучшения остроты зрения. Но не так давно ряд авторитетных изданий сообщили, что это утверждение не что иное, как следствие хитроумной кампании по дезинформации, запущенной в начале Второй мировой войны. Ее целью было сокрытие от немцев наличия у британских ВВС бортовых радиолокаторов, позволявших успешно уничтожать нацистские самолеты, летевшие бомбить города королевства под покровом ночи.

Изучение архивных документов показало: осенью 1940 года в газетах появились сообщения о пилоте по имени Джон Канингем, который получил прозвище «Кошачий глаз» за якобы феноменальное умение видеть в темноте вражеские самолеты. Все потому, писали журналисты, что отважный летчик ест в большом количестве морковь. На самом деле секретом побед аса королевских ВВС был радар, но в военном ведомстве здраво рассудили, что немцам об этом лучше не знать. Более того, реклама моркови оказалась на руку министерству продовольствия — в условиях дефицита мяса пропаганда употребления растительной пищи была как нельзя кстати.

В результате употребление моркови возвели в культ: в брошюрах по военной кулинарии британским домохозяйкам предлагали всевозможные рецепты морковного пудинга, пирогов, тортов и мармелада, детей развлекал диснеевский персонаж Доктор Морковь, а с агитационных плакатов доблестные военные призывали всех англичан неуклонно повышать уровень каротина в организме.

Таким образом, своей славе морковь действительно обязана военной пропаганде. Но это не значит, что она бесполезна — исследования показывают, что этот овощ в отдельных случаях способствует нормализации зрения. Правда, превратить человеческие глаза в кошачьи он не в состоянии.

Вердикт — это правда.

---

Численность населения России

Правда ли, что реальная численность населения России менее 90 млн человек, но власти это тщательно скрывают?

Подобные утверждения появились после всероссийской переписи 2010 года. Первоисточником слухов стали сообщения некой Екатерины Улитиной, которая называлась сотрудником «Центрального аналитического центра России в отделе ЗАГСа». Она утверждала, что официальные цифры в 142 млн человек завышены на треть, и в ближайшее десятилетие якобы разрыв рождаемости и смертности станет доказательством того, что власти скрывают реальную картину.

Найти следы существования чиновницы по имени Екатерина Улитина не удалось: в природе существуют ее полные тезки, но одна — архитектор из Стокгольма, другая — актриса из Санкт-Петербурга, и к демографической статистике они никакого отношения не имеют. Также не существует и учреждения «Аналитический центр России в отделе ЗАГСа», есть Аналитический центр при правительстве России, где имя Улитиной никак не упоминается.

Никаких следов ее существования вне контекста цитаты о заниженной статистике обнаружить не удалось. Ряд конспирологических сайтов пытаются объяснить, откуда взялась цифра в 90 млн человек — якобы такая численность населения примерно соответствует количеству людей, которое Россия может прокормить исходя из среднегодовых урожаев зерна.

Это не новый прием: ранее таким образом уже подсчитали, что все население Земли — лишь 1,5 миллиарда человек, а мировое правительство врет, чтобы держать человечество под контролем.

Вердикт — это фейк.