Дмитрий Дризе — о темах предстоящей «Прямой линии» президента России

Коронавирус может стать главным вопросом на «Прямой линии Владимира Путина». В частности, граждан волнует вакцинация, а также меры социальной поддержки, в том числе для тех, кто потерял работу. Мероприятие состоится уже в среду, 30 июня. И на этот раз Кремль предлагает новый формат — обратиться к президенту можно через специальное приложение «Москва—Путину». В прошлом году «Прямая линия» не проводилась. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает, что власти будет очень непросто.

Это будет непростая «Прямая линия». Собственно, все они сложные. Но сейчас желательно поставить точку во многих очень спорных моментах, сказать или «да», или «нет» — для политика это самое сложное. Тем более что у нас, в России, так принято, что именно мнение президента является решающим для конкретного гражданина. Не для каждого, но для многих. Можно было бы сказать, что везде так, но у нас в особенности. Хорошо это или плохо — другой вопрос, но это так. Во многом это нужно принять как данность, хотя бы потому, что зачем тогда «Прямая линия» — формат не очень принятый в разных западных странах? То есть нам так и говорят — это самое что ни на есть авторитетное мнение.

Теперь что касается конкретики: коронавирус затмевает собой многие другие неприятные вопросы. И это, с одной стороны, может быть, не так уж и плохо — для власти. А то всплывет разная там политика. Нет худа без добра. Но, с другой стороны, может быть, политика и проще, привычнее, там по крайней мере есть понимание, что и как говорить. А вирус — это вроде как «социалка», но с подвохом, причем с большим.

Итак, главное: мы все-таки победили коронавирус или нет?

Далее вариации: прививаться нужно однозначно или все-таки возможны некоторые исключения? А если последствия? А какой вакциной? Или вот где-то заставляют. У нас все-таки принудиловка или как? А вот меня с работы уволили или грозят увольнением. А мне сказали: давай напишем, что ты привился, но на самом деле не будем. Ответы властей разных уровней звучат так: прививка не обязательна, но надо. Массовые мероприятия разрешены, но в ряде случаев запрещены. Коронавирус побежден, но пришел индийский штамм. Все, как известно, спрогнозировать невозможно.

А гражданам желательно четко все объяснить, а этого нет. Можно было бы сказать: слушайте своего губернатора, ему делегированы полномочия. Да не верим мы чиновникам. Вы же сами там в Москве говорите, что они все черствые, и инструкций нет, что делать. Это достаточно непривычная ситуация, когда не знаешь до конца, как быть. В этом и заключается главная сложность. А если у власти нет уверенности, что же вы от народа хотите?

Выход есть — от общего к частному. Поменьше в целом, больше о перегибах. Кто там посмел уволить, разберемся. Но вы сами-то поймите, что надо прививаться, по-хорошему. Койки, больницы — все разберем, всем поможем, нарушителей накажем. Только вот лишних выводов, пожалуйста, не делайте. И не сомневайтесь: все хорошо будет, хотя и не сразу. И главное, у нас все, конечно, непросто, но все равно лучше, чем на Западе. Именно этот тезис и предлагается как общественный консенсус.