Кассация подтвердила неправомерность привлечения подрядчиков к ремонту в сквере «Алое поле»
Арбитражный суд Уральского округа подтвердил законность решения Челябинского УФАС о неправомерности привлечения исправительной колонией №2 областного ГУФСИН подрядчиков для выполнения ремонтно-восстановительных работ в сквере «Алое поле». Как сообщают в антимонопольной службе, кассационная инстанция согласилась с тем, что условием заключения контракта с учреждением уголовно-исполнительной системы как с единственным поставщиком является выполнение работ только собственными силами ИК.
Контракт с колонией на сумму 33,7 млн руб. заключила администрация Челябинска. Он касался ремонта подпорных стен и замены чугунного ограждения в сквере. УФАС признало, что действия заказчика противоречат требованиям законодательства о контрактной системе. Установлено, что ИК-2 провела две закупки по демонтажу/монтажу чугунных ограждений и подпорных стен на территории «Алого поля» и их облицовке. Силами своих заключенных колония выполнила только работы по изготовлению секций ограждений и реставрации столбов на сумму 10,4 млн руб., остальное сделано субподрядчиками.