«Справедливая» растрата застряла в апелляции
Дело справоросса будут рассматривать еще раз
Ульяновский областной суд должен будет повторно рассмотреть апелляционное представление областной прокуратуры, настаивавшей на наказании в виде шести лет реального лишения свободы для ульяновского бизнесмена, экс-руководителя реготделения «Справедливой России» Сергея Герасимова. Такое решение вынес Шестой кассационный суд общей юрисдикции. Господин Герасимов был обвинен в растрате денег партии, однако районный суд оправдал бизнесмена, с чем согласилась и апелляционная инстанция. Защита считает обвинение «бредом», настаивая на полной невиновности господина Герасимова. В региональном отделении партии ранее претензий к бизнесмену не имели, однако сейчас также направили кассационную жалобу. Бизнесмен считает, что «в федеральных органах партии есть определенные должностные лица, которые настаивают на этом уголовном преследовании».
В минувшую среду Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Самара) принял решение об отмене апелляционного определения Ульяновского областного суда и возвращении на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию дела известного ульяновского бизнесмена, бывшего руководителя регионального отделения «Справедливой России» Сергея Герасимова, обвиняемого в растрате в особо крупном размере с использованием служебного положения (ч. 4 ст. 160 УК РФ, до 10 лет лишения свободы), но оправданного районным судом.
63-летний Сергей Герасимов — владелец группы компаний «Герасимовъ». В 2001 году он возглавил реготделение «Союза правых сил», но через полтора года из-за ухудшения отношений со старожилами реготделения покинул партию. Участвовал в 2004 году в выборах губернатора региона, вышел во второй тур (22% голосов), составив конкуренцию Сергею Морозову (27%), но по заявлению штаба соперника был лишен регистрации в связи с выявленным фактом подкупа избирателей. В 2013 году избран председателем реготделения «Справедливой России» и возглавлял его до февраля 2016 года.
Уголовное дело возбуждено в 2016 году. В прокуратуре отмечают, что причиной стало заявление «одного из депутатов Госдумы», однако фамилии не уточняют. Как звучало в обвинительном заключении, Сергей Герасимов, являясь председателем реготделения, организовал заключение с подконтрольными ему компаниями договоров аренды офисных помещений для партии по завышенным ставкам арендной платы и договоров о мойке партийного автомобиля (на сумму 5,9 тыс. руб.), «фактически на балансе партии не стоявшего». Гособвинение отмечает, что Сергей Герасимов планировал похитить более 5 млн руб., но успел совершить растрату только на сумму 1,993 млн руб. Сам Сергей Герасимов своей вины не признал, заявляя, что вложил своих личных средств за эти годы в региональное отделение на порядок больше — 15 млн руб. По словам адвоката Александра Паулова, это только то, что подтверждено документами, в реальности Герасимовым потрачено на партию намного больше.
В суде защита господина Герасимова, представив результаты экспертных оценок, отмечала, что все договоры аренды заключались по рыночным ценам, сам обвиняемый отмечал, что в случае занижения цен его могло бы наказать антимонопольное ведомство. Аргументы обвинения он назвал «бредом», заметив, что «если есть договор аренды машины для партии на три месяца выборов, и это в вину не вменяется, то мыть ее тоже все-таки надо». По его словам, только четыре свидетеля обвинения, из которых трое — проверяющие из центральных органов партии, дали показания против Герасимова, остальные 50 свидетелей обвинения дали показания в пользу обвиняемого. В материалах дела также имеются показания Виктора Сахарова, сменившего в 2016 году Сергея Герасимова на посту руководителя реготделения, который пояснял ранее “Ъ”, что «у регионального отделения не было к Герасимову претензий, но были претензии у центрального аппарата партии».
Районный суд согласился с доводами защиты и полностью оправдал господина Герасимова. Обвинение, которое требовало наказания в виде шести лет лишения свободы в колонии общего режима, направило апелляционное представление, однако областной суд согласился с оправдательным приговором.
В кассационном представлении областная прокуратура, назвав оправдательный приговор «судебной ошибкой», выводы судов — «противоречащими исследованным доказательствам», а позицию Сергея Герасимова — «явно надуманной», просила оправдательный приговор отменить, а дело передать в суд первой инстанции на новое рассмотрение, однако кассационный суд удовлетворил требования частично, отменив лишь определение апелляционной инстанции.
Маргарита Баржанова, возглавившая реготделение «Справедливой России — За правду» в марте этого года (реготделение в качестве потерпевшей стороны, направляло кассационную жалобу), комментировать ситуацию отказалась, сославшись на то, что она не курсе событий тех лет.
В реготделении заметили, что, «направляя кассационную жалобу, Баржанова выполняла поручение Москвы, но уголовного дела могло не быть, если б Сергей Герасимов вернул присвоенные денежные средства, что ему неоднократно предлагалось».
Сам господин Герасимов считает, что уголовного дела «и не должно быть, потому что в постановлении Верховного суда разъяснено, что растратой называется безвозмездное использование денежных средств, а здесь речь совсем о другом». Он не исключает, что после ознакомления с решением кассационной инстанции может быть принято решение об обжаловании его в Верховном суде. Он также добавил, что в его уголовном преследовании «есть заинтересованность определенных должностных лиц федеральных органов "Справедливой России", это месть и сведение счетов».