В «Углетрансе» введено наблюдение по заявлению поставщика пенопласта
Компания является крупнейшим кредитором предприятий группы компаний УК «Заречная» в Кузбассе
Новосибирский арбитраж удовлетворил заявление новокузнецкой компании «ПоликомНК» (поставщик изделий из пенопласта) и ввел наблюдение в новосибирском «Углетрансе» — крупнейшем кредиторе предприятий группы компаний УК «Заречная» в Кузбассе. Требования заявителя составляют немногим более 6 млн руб. Всего к должнику предъявлено различных исков на сумму около 26,8 млрд руб.
Фото: Денис Вышинский, Коммерсантъ
Заявление ООО «ПоликомНК» о банкротстве «Углетранса» новосибирский арбитражный суд зарегистрировал 27 января. При этом практически одновременно с этим заявлением в суд поступили аналогичные требования от других кредиторов — горно-алтайского ООО «Дорожно-строительная компания „Каскад“» (78,8 млн руб. требований), томского ООО «Сервисный кабельный центр» (1 млн руб.) и ИП Байцеров (1,7 млн руб.). Заявление первого суд поставил в очередь на вступление в дело о банкротстве, второго — возвратил заявителю, третьего — оставил без движения.
Временным управляющим «Углетранса» назначен Олег Хворостинин из новосибирской ассоциации арбитражных управляющих «Сибирскии центр экспертов антикризисного управления». Его отчет о проведении наблюдения суд рассмотрит 16 декабря.
Помимо указанных кредиторов с совокупными требованиями к «Углетрансу» около 80 млн руб., в карточке дела уже отражена подача заявления о вступлении в дело о банкротстве от ПАО «Банк ВТБ» с требованиями 2,03 млрд руб. Кроме того, обанкроченное в декабре 2020 года ООО «Угольная компания „Полысаевская“» (управляло активами угольной компании «Заречная», шахтами «Алексиевская» и «Заречная») направило в январе в кемеровский арбитраж заявление о признании недействительной сделки с ООО «Углетранс» и взыскания с него 3,09 млрд руб. В том же суде находится на рассмотрении иск новосибирского ООО «Востокугольтранс» о взыскании с «Углетранса» 1,2 млрд руб. Из материалов дела о банкротстве ООО «Востокугольтранса» (в компании тоже введено наблюдение) следует, что оно выступает поручителем по кредиту «Углетранса» у Сбербанка на 260,2 млн руб. Год назад банк безуспешно пытался обанкротить заемщика.
Помимо этих исковых требований, «Углетранс» выступает одним из ответчиков по искам в рамках банкротства ОАО «Шахта „Заречная“». Один из них направила в суд швейцарская компания Vitol S.A на 16,34 млрд руб., и в обеспечение этого иска суд наложил арест (с установлением запрета на отчуждение) на недвижимое имущество, транспортные средства, иное ценное имущество шести ответчиков, включая ООО «Углетранс», а также его учредителей Ильи Гаврилова и Андрея Филиппова. Они же выступают соответчиками по аналогичному иску в деле «Заречной» от ФНС. Требования по нему составляют 3,48 млрд руб.
ООО «Углетранс» в декабре 2017 года стало крупнейшим, в том числе залоговым, кредитором угольной компании «Заречная» и ее шахт «Алексиевская» и «Заречная». Новосибирская компания заменила в этом качестве ПАО «Газпромбанк» и ряд других компаний на сумму требований более 60 млрд руб. в рамках начавшейся процедуры конкурсного производства в УК «Заречная» и ее шахтах.
О том, как в конце 2020 года ФНС направило в суд заявление о взыскании 3,5 млрд руб. с контролирующих лиц «Заречной», — в материале “Ъ-Сибирь” «На "Заречной" ищут налоги».