СТВ не удалось привлечь оператора к ответственности

Кинокомпании СТВ не удалось взыскать с «МегаФона» 94 млн руб. за показ ее фильмов. СТВ передала контент видеосервису Start, который размещался на платформе «МегаФона» по отдельной подписке, но с самим оператором не договаривалась. В результате кинокомпания сочла себя ущемленной. Суд нарушений не нашел, а Start на фоне разбирательства не стал продлевать контракт с СТВ. Модель, когда один онлайн-кинотеатр выступает витриной для другого, распространена в России, отмечают эксперты, и исход дела поможет сторонам четче обговаривать условия сотрудничества.

Арбитражный суд Москвы отказал СТВ в удовлетворении иска к «МегаФону» о взыскании 94 млн руб. за нарушение исключительных прав на библиотеку фильмов, обнаружил “Ъ” в картотеке арбитражных дел. Текст решения по иску, поданному СТВ 30 декабря, опубликован 5 июля.

Третьим лицом выступил видеосервис Start (на 50% принадлежит «МегаФону»). Он был сублицензиатом 69 фильмов, права на которые принадлежат СТВ. Кинокомпания в иске отметила, что ее контент оказался доступен пользователям платформы «МегаФон ТВ», на которой фактически размещался Start, хотя по лицензионному соглашению пользователи других интернет-платформ не могли его просматривать. У Start и «МегаФон ТВ» не было отдельного договора, по которому последний становится сублицензиаром спорного контента. На этих основаниях СТВ и пыталась взыскать средства с оператора.

Как следует из решения суда, между Start и «МегаФоном» был заключен договор на предоставление последним серверных мощностей. В результате «МегаФон ТВ» выступает витриной для другого видеосервиса. Суд пришел к выводу, что Start самостоятельно заключает с пользователями договор на предоставление контента, даже если это пользователи, получившие доступ через «МегаФон ТВ». Этот доступ оплачивается: как уточнил “Ъ” представитель Start, речь идет о премиальных тарифах «МегаФон ТВ», в которые включена подписка на Start. Таким образом, доступ к контенту СТВ имеет только аудитория Start и лицензионное соглашение не нарушено, заключил суд.

СТВ принадлежит Сергею Сельянову (75%) и Максиму Уханову (25%), это один из старейших кинопроизводителей в стране. Кинокомпания известна дилогией «Брат», фильмами «Жмурки», «Груз 200» и др. В СТВ и «МегаФоне» отказались от комментариев. На Start уже нет фильмов СТВ. Там уточнили, что контракт с кинокомпанией истек, продлевать его не стали. По данным Telecom Daily, в первом полугодии по числу пользователей среди онлайн-кинотеатров лидируют ivi (28,9%), «Кинопоиск HD» (18%) и Okko (10,1%). У «МегаФон ТВ» — 2,1%, у Start — 1,4%.

В декабре 2020 года СТВ подала похожий иск к «Ростелекому» на 31,4 млн руб., заседание по нему назначено на 11 августа. В пресс-службе оператора “Ъ” сообщили, что претензии аналогичны и там ожидают решения в свою пользу, «наличие предложений других видеосервисов на витрине онлайн-кинотеатров — широко распространенная практика, она позволяет абонентам оформить разные подписки в одном месте».

Если правообладатель исходно согласился, что некая аудитория будет смотреть его контент, в данном случае подписчики Start, то он не может запретить ей просмотр, отмечает зампред комитета Российского союза промышленников и предпринимателей по интеллектуальной собственности Анатолий Семенов. Он согласен с выводом суда, что в данном случае «новой аудитории» не было. Многие онлайн-кинотеатры развивают совместные предложения помимо собственной библиотеки, добавляет глава Telecom Daily Денис Кусков. В суде подобная конструкция разбирается впервые, отмечает директор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин, и кейс «МегаФона» может помочь всей отрасли в стандартизации и утончении условий договоров.

Дмитрий Шестоперов, Анна Афанасьева