Инвесторы не вышли на полигон
Суды поддержали предпринимателя Эльмиру Максадову
Предприниматель Эльмира Максадова отсудила у АО «ПТК Экопром» 21 млн руб. В 2015 году госпожа Максадова инвестировала в строительство второй очереди полигона ТБО в Стерлитамаке. «ПТК Экопром» должен был построить его к концу февраля 2016 года, но объект не сдан до сих пор. В 2020 году Эльмира Максадова попросила вернуть ей средства, но ответчик этого не сделал. В судах представитель «ПТК Экопром» пытался доказать, что претензии к компании несостоятельны, но две инстанции арбитражного суда встали на сторону истца.
Фото: Виктор Коротаев, Коммерсантъ
Две инстанции арбитражного суда удовлетворили исковые требования Эльмиры Максадовой к АО «ПТК Экопром» о возврате 21 млн руб. В апреле иск госпожи Максадовой поддержал арбитражный суд Башкирии, а в конце июля — 18 арбитражный апелляционный суд.
Как следует из материалов дела, в августе 2015 года Эльмира Максадова, Эдуард Харитонов и ООО «СпецАвтоТранспорт» подписали договор с ООО «Эко-СТР» об инвестировании средств в строительство второй очереди полигона твердых бытовых отходов ГУП «Табигат» в Стерлитамаке. Госпожа Максадова вложила в проект 21 млн руб. Инвесторы планировали заработать, сдавая полигон в аренду «Эко-СТР».
В июле 2018 года участники договора подписали допсоглашение, по которому обязанности «Эко-СТР» перешли «ПТК ЭкоПром».
Завершить строительство полигона планировалось к концу февраля 2016 года. Однако, учитывая, что работы на объекте не ведутся, в сентябре 2020 года Эльмира Максадова направила «ПТК Экопром» досудебную претензию с уведомлением об одностороннем расторжении договора инвестирования. Заказчик не вернул деньги госпоже Максадовой, поэтому она обратилась в суд.
• Эльмира Максадова — супруга предпринимателя Айрата Максадова, специализирующегося на транспортировке и переработке ТБО. По данным Kartoteka.ru, госпожа Максадова является совладельцем ООО «Трансинвест» (40%), ООО «Эко-СТР» (33%) и ООО «Вториндустрия» (83,26%).
• АО «ПТК ЭкоПром» зарегистрировано в сентябре 2017 года. Уставный капитал компании — 900 тыс. руб. По данным Kartoteka.ru, 33,4% акций компании владеет ООО «СпецАвтоТранспорт» (владелец Алексей Волошенков), по 33,33% — у Антона Плесака и Эльвиры Миндияровой. В 2020 году при нулевой выручке чистая прибыль АО составила 3 тыс. руб.
В суде первой инстанции представитель «ПТК ЭкоПром» пояснил, что госпожой Максадовой «представлены копии платежных поручений, не подписанных ответственными лицами, не содержащих отметки банка о принятии указанных платежных поручений к исполнению, а также отметки банка о списании денежных средств с расчетного счета истца». Кроме того, он отметил, что истец не в полной мере исполнил свои обязательства, так как каждый инвестор должен был вложить в проект по 25,5 млн руб., и не представил доказательств согласия других инвесторов на расторжение договора. Также истец пропустил срок исковой давности, отметил представитель ответчика.
Арбитражный суд Башкирии, удовлетворяя иск, признал, что госпожа Максадова исполнила свою часть договора инвестирования, а заказчик «свои обязательства по освоению денежных средств и строительству полигона в предусмотренные договором сроки не исполнил». Довод о пропуске срока исковой давности суд отклонил.
Апелляционная инстанция пришла к выводу, что башкирский суд принял законное решение. «Из материалов дела не усматривается совершение ответчиком каких-либо действий, направленных на реализацию проекта», — отмечено в постановлении.
Собеседник „Ъ“, знакомый с ситуацией, сообщил, что заказчик начинал выполнять работы на объекте, но в результате конфликта с инвесторами они было приостановлены. «Там выкопали котлован и уложили гидроизоляцию, но, учитывая, сколько лет на объекте не ведутся работы, там все необходимо переделывать»,— отметил он.
Связаться с «ПТК ЭкоПром» вчера не удалось: по номеру телефона компании, указанному в ЕГРЮЛ, не отвечали на звонки.
Управляющий партнер «Бэйсик консалтинг» Рауль Сайфуллин полагает, что отменить решения двух инстанций не получится. «Суды пришли к единодушному мнению — ответчик не исполнил обязательства по договору инвестирования. Этого достаточно для удовлетворения иска. При этом кассация не будет переоценивать доказательства, она лишь проверит соблюдение норм права, которые, судя по материалам дела, не были нарушены»,— отметил юрист.