Следствие не купилось на освобождение бизнесмена
Адвоката обвинили в мошеннической попытке выкупить подследственного
Неожиданное развитие получило уголовное преследование крупного владельца столичной недвижимости Александра Сытина. Как рассказывал “Ъ”, бизнесмен обвиняется в мошенничестве на несколько десятков миллионов рублей, совершенном в отношении бывшего делового партнера, и сексуальных домогательствах в отношении 14-летней девочки. По данным столичного управления СКР, адвокат Николай Бербенев попытался получить от представителей господина Сытина $1 млн в обмен на обещание освободить последнего от уголовного преследования. Участники мошеннической схемы арестованы.
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ
Как стало известно “Ъ”, по ходатайству ГСУ СКР Москвы Пресненский суд Москвы арестовал на два месяца члена Адвокатской палаты Московской области Николая Бербенева и двух его подельников — индивидуальных предпринимателей Андрея Варзанова и Максима Кротова. В зависимости от роли каждого они обвиняются в покушении на посредничество во взяточничестве, совершенном в особо крупном размере, а также покушении на особо крупное мошенничество.
По версии следствия, они пытались получить $1 млн от представителей обвиняемого в особо крупном мошенничестве и педофилии Александра Сытина за прекращение его уголовного преследования.
Кротов вины пока не признает, двое других фигурантов согласились с версией следствия.
Уголовное дело в отношении члена Адвокатской палаты Московской области Николая Бербенева и двух его подельников, индивидуальных предпринимателей Андрея Варзанова и Максима Кротова, ГСУ СКР по Москве возбудило в конце июля этого года. Николаю Бербеневу и Андрею Варзанову следствие предъявило обвинение по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (покушение на посредничество во взяточничестве, совершенном в особо крупном размере), а господину Кротову — по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере).
Организатором преступления следствие считает господина Бербенева.
В ходе предварительного следствия было установлено, что адвокату стало известно о том, что Александр Сытин, руководитель компаний ООО «Вертолет», ООО «Альянс 14», ООО «СОК "Восток"», а также владелец крупных земельных участков в Подмосковье, привлекается к уголовной ответственности по целому ряду статей Уголовного кодекса РФ — ч. 3 ст. 158 (кража в крупном размере), ч. 2 ст. 158 (кража группой лиц по предварительному сговору), ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере), ч. 4 ст. 291.1 (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере) и, наконец, ч. 4 ст. 132 (насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней).
По не подтвержденным пока данным, сам господин Сытин в 2019 году якобы проходил по делу о взятке главе Росреестра по Ступинскому и Серпуховскому району Подмосковья Армену Захаряну. Тогда якобы на сумму 3,5 млн руб. за незаконное согласование реконструкции гостиничного комплекса, а также в завладении мошенническим путем государственным имуществом — социально-оздоровительным комплексом «Восток» в Одинцовском районе на сумму порядка 2 млрд руб.
По версии следствия, именно расследование серии уголовных дел в отношении бизнесмена Сытина и сподвигнуло адвоката Бербенева попытаться убедить подследственного в том, что можно решить его проблемы с правоохранительными органами.
Однако уже после первой встречи с господином Бербеневым, в ходе которой последний предложил Александру Сытину замять его уголовное дело за $1 млн, предприниматель, недолго думая, обратился в ФСБ с заявлением. При этом он сразу согласился принять участие в оперативном эксперименте. Дальнейшие встречи адвоката и предпринимателя проходили под контролем чекистов.
Последняя встреча господина Бербенева с Сытиным состоялась вечером 17 июля на парковке на проспекте Мира, неподалеку от офиса Газпромбанка. После того как предприниматель передал посреднику $100 тыс. и «куклу», изображающую $900 тыс., адвокат был задержан сотрудниками ФСБ. После этого его доставили на допрос к следователю в ГСУ СКР по Москве на Новокузнецкую улицу. Дальнейшие следственные действия привели к задержанию Варзанова и Кротова.
На допросе господин Кротов свою вину в покушении на особо крупное мошенничество не признал, утверждая, что деньги просил в долг, а его просто подставили. Тем не менее следствие, ходатайствуя перед судом о заключении под стражу всех троих, заявило, что обстоятельства совершения этого тяжкого преступления требуют заключения фигурантов в СИЗО. Суд согласился с доводами следователя.