В Минобрнауки есть разные мнения о том, звать ли на лекции непривитых студентов

Минобрнауки рекомендовало вузам допустить к очным лекциям и семинарам только тех студентов, которые прошли вакцинацию от COVID-19 или переболели за последние полгода. Остальных ведомство предлагает обучать в дистанционном формате и даже организовать для них отдельную сдачу экзаменов. В ряде вузов уже заявили о поддержке предложения ведомства. Возражают пока политики: так, вице-спикер Госдумы Петр Толстой назвал недопустимыми ограничения на доступ к занятиям для студентов без прививки. Глава образовательного центра «Сириус» Елена Шмелева (входит в федеральный список «Единой России») также выступила против «дискриминации определенных категорий студентов» и предложила министерству обсудить рекомендации с ректорами. Министр Валерий Фальков также заявил, что считает недопустимыми какие-либо ограничения деятельности студентов в зависимости от наличия или отсутствия у них прививки.

Российским вузам рекомендуется перевести на дистанционное обучение тех студентов, которые не прошли вакцинацию от COVD-19 или имеют медотвод. Об этом говорится в документе за подписью замглавы Минобрнауки Дмитрия Афанасьева (копия есть у “Ъ”). К очному формату обучения рекомендуется допускать тех учащихся, которые предоставили документ о вакцинации или справку о перенесенном в течение полугода заболевании. Также в документе говорится, что экзамены для привившихся и непривившихся студентов целесообразно проводить раздельно. При заселении студентов в общежитие предлагается требовать справку о вакцинации, перенесенной болезни или медотводе от прививки.

Эти рекомендации были подписаны еще 29 июля. Однако 8 августа министр Валерий Фальков в эфире радиостанции «Эхо Москвы» пояснил, что ведомство не требует от студентов прививаться.

«Министерство науки и высшего образования против принудительного вакцинирования студентов. Недопустимы какие-либо ограничения в образовательной, научной, творческой или иной деятельности в зависимости от наличия или отсутствия у студентов прививки»,— подчеркнул Валерий Фальков.

Вчера в ведомстве добавили, что направленные рекомендации «предусматривают различные варианты решений» в зависимости от эпидемиологической обстановки в регионе и вузе.

Отметим, еще в начале июля “Ъ” сообщал, что вузы уже начали готовиться к очному обучению только обладающих антителами студентов. Так, в НИУ МЭИ считают рекомендации Минобрнауки «единственной на сегодняшний день действенной мерой борьбы с массовым ростом заболевания». Вуз уже выполняет их в полном объеме — с введением соответствующих изменений в регламентах, правилах заселения и проживания в общежитиях, правилах посещения занятий, заявил “Ъ” ректор Николай Рогалев. «Мы проведем анализ и оценку объемов вакцинированных студентов, и по каждой группе примем индивидуальные решения, каким образом дальше они будут продолжать обучение»,— рассказал “Ъ” проректор по учебной работе МФЮА Владимир Шутенко.

Ректор РУДН Олег Ястребов планирует проводить семинары очно «с параллельным применением дистанционных технологий». Его коллега из РосНОУ Владимир Зернов выбрал тот же формат: вакцинированные студенты смогут прийти на семинар, а для остальных организуют онлайн-трансляцию. Поточные лекции будут проходить дистанционно для всех. «Существует проблема обучения студентов, которым еще нет 18 лет, и поэтому их не прививают,— признает господин Зернов.— Мы не можем не допустить их к очным занятиям. Но есть вероятность, что привитые студенты будут этим недовольны. Как решать эту проблему, пока непонятно. Очень ждем ответа от Роспотребнадзора». НИУ ВШЭ уже нашел выход: «Первокурсники будут допускаться на очные занятия до 30 сентября, они смогут сделать прививку в медпункте ВШЭ. Студенты младше 18 лет также могут посещать занятия, а за месяц до дня рождения получат уведомление о необходимости вакцинироваться по достижении совершеннолетия». В МГУ не ответили на запрос “Ъ”; впрочем, ранее ректор Виктор Садовничий заявлял, что вуз пока не намерен вводить какие-то ограничения для не прошедших вакцинацию студентов.

Во многих региональных вузах еще не приняли решения по рекомендациям Минобрнауки — там ждут позиции местных властей и Роспотребнадзора.

Об этом “Ъ” сообщили в вузах Удмуртии, Иркутской и Новосибирской областей, Дагестана, Башкирии, Краснодарского и Ставропольского края. В Уральском государственном горном университете заявили, что на практические занятия, которые требуют использования лабораторного оборудования, будут допускать всех студентов «с соблюдением профилактических мер». А вот лекции и семинары будут организованы в дистанционном формате. В Крымском федеральном университете имени Вернадского намерены выполнить все рекомендации Минобрнауки. В Нижегородском университете имени Лобачевского будут следовать рекомендациям частично: «Есть ряд факультетов, прежде всего естественно-научного и физико-математического профиля, где в целях полноценного освоения дисциплин и получения качественного высшего образования необходимо посещение практических и лабораторных занятий». Ульяновский госуниверситет и Ульяновский государственный аграрный университет «постараются» исполнить рекомендации Минобрнауки, но подчеркивают, что это вызовет большие трудности технического плана и увеличение нагрузки для сотрудников.

«Вынужден напомнить ведомству слова президента России Владимира Путина о том, что вакцинация является сугубо добровольной,— написал в своем Telegram-канале вице-спикер Госдумы Петр Толстой.— Исходя из этого, я считаю недопустимыми ограничения на доступ к образованию студентов без прививки. Это нарушает их права, гарантированные Конституцией, а также создает нездоровый прецедент. Идея разделять студентов на касты на основе того, сделали они необязательную прививку или нет, лишена всякой логики и попросту вредна». «Я считаю, что принудительно прививать студентов нельзя, и вообще ничто принудительное не может сработать эффективно, — заявила в понедельник глава образовательного центра "Сириус" Елена Шмелева (входит в пятерку федерального списка ЕР на выборах в Госдуму). – Мы против такого подхода, это дискриминация определенных категорий студентов». Госпожа Шмелева предложила обсудить рекомендации Минобрнауки с союзом ректоров.

Тем временем, председатель Всероссийского студенческого союза Олег Цапко считает адекватными и рекомендации Минобрнауки, и действия вузов.

По его словам, студенты и абитуриенты периодически выражают в социальных сетях недовольство коронавирусными ограничениями, однако коллективных петиций и жалоб не было.

Впрочем, вопрос с общежитиями до сих пор до конца не урегулирован, считает господин Цапко: «У студентов, которые уже живут в общежитиях, договор заключен на весь период обучения. Выселить их нельзя». Эксперт добавляет, что студенты-«платники», которые будут обучаться дистанционно, имеют право требовать перерасчет: «В стоимость обучения входит также пользование спортзалом, библиотеками и много еще чем "очным". А значит, они не получают полного доступа к образовательной услуге». В вузах с этой позицией не согласны. «Мы не изменяем форму обучения. Дистанционное образование предполагает самостоятельное обучение, а мы сохраняем работу с преподавателями. Но по вынужденным причинам только через экран монитора»,— отмечает проректор по учебной работе МФЮА Владимир Шутенко. Ректор НИУ МЭИ Николай Рогалев и вовсе считает, что в случае перерасчета вузу придется увеличивать плату за обучение: «Введение одновременно очного и дистанционного формата обучения существенно удорожает сам учебный процесс. Однако, понимая экстраординарность ситуации, мы не планируем увеличивать плату за обучение».

Анна Васильева; региональная корсеть “Ъ”