Ирек Муртазин не смог снять с выборов Илью Вольфсона

Верховный суд Татарстана отказался снимать с выборов в Госдуму кандидата «Единой России» Илью Вольфсона, которого оппонент обвинил в незаконной агитации. Иск подавал бывший пресс-секретарь Минтимера Шаймиева, кандидат «Яблока» Ирек Муртазин. Он обратил внимание, что господин Вольфсон встречался с избирателями в рамках благотворительного проекта, хотя предвыборная кампания еще не началась. Единоросс уверен, что «не нарушил ни одного закона». Господин Муртазин планирует обжаловать решение татарстанского суда.

Верховный суд Татарстана отказал в удовлетворении искового заявления кандидата «Яблока» по Приволжскому одномандатному округу Ирека Муртазина. Он требовал отменить регистрацию на выборах в Госдуму своего оппонента из «Единой России» Ильи Вольфсона.

Напомним, Ирек Муртазин известен в Татарстане как бывший пресс-секретарь (в 1999–2002 годах) первого президента республики, ныне госсоветника Минтимера Шаймиева. Затем господин Муртазин некоторое время руководил гостелерадиокомпанией (ГТРК) «Татарстан», откуда уволился после выхода в эфир программы о теракте на Дубровке, в которой выражалось сочувствие «чеченским повстанцам». Ирек Муртазин оказался в оппозиции властям Татарстана.

В ноябре 2009 года райсуд Казани приговорил его к году и девяти месяцам лишения свободы за клевету (ст. 129 УК РФ) и «возбуждение ненависти либо вражды по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе» (ст. 282 УК РФ). Уголовное преследование бывшего пресс-секретаря начали по заявлению Минтимера Шаймиева, о скоропостижной смерти которого во время отдыха в Турции в сентябре 2008 года господин Муртазин написал в своем блоге. «Возбуждение ненависти», согласно приговору, содержалось в его текстах, размещенных как в блоге, так и в издаваемых им газетах и книге «Минтимер Шаймиев — последний президент Татарстана».

В январе 2011 года господин Муртазин был освобожден условно-досрочно, после чего переехал в Москву. Сейчас он является специальным корреспондентом отдела расследований «Новой газеты».

Илья Вольфсон с 2016 года руководит строительным ООО «СМУ-88». В 2019 году избрался депутатом Госсовета Татарстана от «Единой России», а до этого был депутатом думы Казани. В мае этого года Илья Вольфсон выиграл праймериз единороссов по Приволжскому округу, что вызвало возмущение действующего депутата Госдумы Фатиха Сибагатуллина, который занял лишь второе место и теперь не сможет продлить свои полномочия в Госдуме.

Претензии Ирека Муртазина к господину Вольфсону связаны с проектом единоросса «Паспорт здоровья», который он совместно с Республиканской клинической больницей (РКБ) запустил в 2021 году в семи районах республики — Рыбно-Слободском, Мамадышском, Сабинском, Кукморском, Лаишевском, Елабужском и Балтасинском (все они входят в Приволжский избирательный округ). Проект, как сказано на его страницах в соцсетях, направлен на «повышение продолжительности жизни людей в районах». В его рамках медицинские работники проводили осмотры жителей, а сам депутат Госсовета в июне-июле организовывал встречи на местах.

По мнению Ирека Муртазина, таким образом Илья Вольфсон «начал предвыборную кампанию до регистрации в качестве кандидата» (состоялась 29 июля). При этом, как считает господин Муртазин, его оппонент использовал преимущества должностного положения депутата, поскольку безвозмездно пользовался помещениями для встреч и «ресурсами районных СМИ». По мнению кандидата «Яблока», отчеты о встречах единоросса с жителями носили агитационный характер.

«Признать предвыборной агитацией турне Вольфсона И.С по Елабуге, Мамадышу, Кукмору, Балтасям, Богатым Сабам, совершенное 2 и 7 июля 2021 года. Отменить регистрацию кандидата»,— потребовал в суде Ирек Муртазин.

Сам Илья Вольфсон обвинения в предвыборной агитации не признал. Он уверен, что проект «Паспорт здоровья» «не нарушил ни одного закона», поскольку проходил до его регистрации кандидатом в депутаты Госдумы.

«Видимо, по логике господина Муртазина, любой социально активный человек не может участвовать в выборах. И все хорошее, что он когда-то сделал, становится причиной не допускать его до выборов: вдруг об этом кто-то вспомнит?» — отреагировал Илья Вольфсон в своем аккаунте в Instagram. Он назвал иск оппонента «отчаянной PR-акцией» и «методом господина Муртазина напомнить о себе». «К сожалению, сам не могу вспомнить ничего созидательного, что совершал этот человек»,— заключил единоросс.

В минувший вторник судья Верховного суда Татарстана Юлия Старшая согласилась с доводами защиты
господина Вольфсона. Претензии кандидата «Яблока» были отклонены.

Ирек Муртазин сообщил, что обжалует решение татарстанского суда. «Была надежда, что в Татарстане судебная система стала независимой, но ничего не изменилось. Достаточно представить, если бы я поехал с благотворительным проектом по деревням — меня бы тут же сняли»,— прокомментировал он „Ъ“ решение суда. Он отметил, что Илья Вольфсон заранее знал, что будет участвовать в выборах, поскольку был победителем праймериз, но все равно участвовал в проекте. Ирек Муртазин добавил, что рассматривает действия единоросса как подкуп избирателей, в связи с чем накануне иск был дополнен этим основанием. Но суд его также не счел убедительным.

В 2016 году господин Муртазин также выдвигался на выборы в Госдуму по Приволжскому округу от «Яблока». Тогда он уведомил избирком, что имеет погашенную судимость по ст. 282 УК РФ, но не указал, что был судим за клевету. С заявлением о сокрытии судимости в суд обратилась его соперница — на тот момент председатель татарстанского отделения «Справедливой России» Рушания Бильгильдеева. В итоге регистрация господина Муртазина на выборах была аннулирована.

Ирек Муртазин сообщил, что на этот раз при подаче документов он указал обе статьи. «Статьи о клевете сейчас нет в Уголовном кодексе. Она была декриминализована»,— напомнил кандидат.

Кирилл Антонов