Носивший взятки сотрудник «Газпром трансгаз НН» хочет восстановиться на работе

Нижегородский райсуд продолжает рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего завхоза ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Он вместе с другими коллегами обвинен в посредничестве при передаче взятки гендиректору Вячеславу Югаю от саратовского подрядчика. Признавший свою вину в рамках досудебного соглашения подсудимый параллельно оспаривает свое увольнение из компании. «Дочка» «Газпрома» уволила его из-за конфликта интересов по статье, которая распространяется на чиновников. Это было по представлению следствия, но Миних считает, что его уволили незаконно.

В четверг в Нижегородском райсуде планировались прения сторон по делу бывшего начальника службы эксплуатации зданий и сооружений ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Как рассказывал “Ъ-Приволжье”, его самого и его бывших коллег Олега Подановича и Дениса Козлова обвинили в посредничестве при передаче взятки от саратовского поставщика оборудования ООО «Газнефтемаш». Организатором преступной схемы следствие считает генерального директора нижегородской «дочки» «Газпрома» Вячеслава Югая, который просил подчиненных договориться с поставщиком о возврате 3% от цены контракта и покупке для сотрудников компании планшетов и смартфонов Apple. Как следует из обвинительного заключения, в августе 2019 года «Газнефтемаш» нарушил условия поставки оборудования стоимостью 16 млн руб. Директор фирмы Виталий Красиков за то, чтобы заказчик отказался от требования 1,2 млн руб. неустойки, согласился купить несколько смартфонов и планшетов общей стоимостью 450 тыс. руб. и передать еще 200 тыс. руб. наличными. Технику и деньги он передал Денису Козлову, тот принес их в офис и отдал Олегу Подановичу. Последний попросил Константина Миниха забрать коробку и отнести ее в кабинет Вячеславу Югаю. При передаче мобильных устройств и денег в приемную всех участников цепочки задержали сотрудники УФСБ и Следственного комитета.

Все фигуранты пошли на сделку со следствием, дав подробные показания о роли, и признали свою вину, попросив рассмотреть их дела в особом порядке (обвинительные приговоры выносятся со смягчением наказания по статье).

В конце июля бывший начальник управления материально-технического снабжения «Газпром трансгаз НН» Олег Поданович был осужден на три с половиной года лишения свободы условно и выплату штрафа в 1,2 млн руб. Константин Миних еще во время следствия воспользовался ст. 51 Конституции, позволяющей ему не свидетельствовать против себя, на этом основании он не стал давать показания и в суде. И хотя бывший снабженец признал свою вину в передаче взятки по цепочке, в разговоре с журналистами он утверждал, что не знал о преступной схеме: его просто попросили отнести коробку с четвертого этажа на седьмой, в приемную гендиректора Вячеслава Югая.

В четверг подсудимый морально уже готовился выслушать приговор, однако процесс не дошел даже до прений. Гособвинитель Владимир Дубов попросил отложить заседание, объяснив, что за две с половиной недели с начала процесса не успел согласовать текст выступления в областной прокуратуре. В итоге заседание отложили на 30 сентября.

К этой дате Нижегородский райсуд может вынести решение по гражданскому иску Константина Миниха о восстановлении на работе в «Газпром трансгаз Нижний Новгород». В мае его иск о незаконности увольнения из компании поступил в суд, но судья Ольга Ермакова не допустила прессу в открытый процесс, сославшись на ограничения по коронавирусу.

Как выяснил “Ъ-Приволжье”, вскоре после задержания Константина Миниха, Олега Подановича и Дениса Козлова руководство «Газпром трансгаз Нижний Новгород» попросило их уволиться по собственному желанию.

Последние двое согласились и написали заявления, а Константин Миних отказался добровольно уходить из компании. В ноябре прошлого года его уволили на основании п. 7.1 ст. 81 Трудового кодекса. Этот пункт применяется, если работник не принял мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является, либо предоставил неполные сведения о собственных доходах или имуществе близких родственников. Однако уволенный считает, что эта статья применима только в отношении государственных и муниципальных служащих, а также депутатов и иных должностных лиц, обязанных отчитываться о доходах. Знакомые с процессом собеседники “Ъ-Приволжье” говорят, что решение об увольнении Константина Миниха было принято после того, как следователь прислал в «Газпром трансгаз НН» представление об увольнении обвиняемого по уголовному делу. По мнению защиты, после письма следователя работодатель должен был затребовать объяснение у Константина Миниха о возможном конфликте интересов. Таким образом, у подсудимого теоретически есть шанс восстановиться на прежней работе или получить другую, не руководящую должность, в компании. Добавим, что генеральный директор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай после задержания и ареста не был уволен с должности — его вина судом пока не установлена. Очевидно, в аппарате «Газпрома» ждут итогового приговора.

Роман Рыскаль