Петербург обойдется без «Родины»
Горизбирком снял список партии с выборов в городской парламент
12 августа городской избирком Петербурга принял решение не регистрировать список партии «Родина» на выборах в городское законодательное собрание. Основная причина — превышение допустимого количества недействительных подписей. По этой же причине горизбирком отказал в регистрации четвертому номеру партсписка, поп-певице Татьяне Булановой, баллотировавшейся в городской парламент по одномандатному округу. Партия намерена обжаловать эти решения.
Татьяна Буланова
Фото: Алексей Смагин, Коммерсантъ
В четверг в Санкт-Петербурге состоялись заседания городского избиркома и территориальной комиссии (ТИК) №17. На первой было отказано в регистрации списка партии «Родина», а на второй — кандидату партии по одномандатному округу и №4 партийного списка, известной в 90-х поп-певице Татьяне Булановой. Горизбирком нашел в подписных листах «Родины» 13,1% брака (при максимуме 5%), а ТИК обнаружила у госпожи Булановой 18,4% недействительных автографов. Представители «Родины» на заседании избиркома заявили, что намерены обжаловать отказ в регистрации в Центризбиркоме.
Председатель «Родины» Алексей Журавлев заявил “Ъ”, что в Санкт-Петербурге «произошла узурпация власти»: «Дураку понятно, что мы собрали подписи, но придраться можно к чему угодно». По словам господина Журавлева, он пытался связаться с вице-губернатором Петербурга по внутренней политике Александром Бельским, но тот проигнорировал его звонки:
«Мы ультрапатриотическая партия, которая нужна России. Почему "Яблоко", которое на своем съезде поет гимн ЕС ("Ода к радости", композитор Людвиг ван Бетховен.— “Ъ”), допускают, а нас — нет? Вы в какой стране живете?»
Алексей Журавлев добавил, что в новом созыве Госдумы «Родина» будет добиваться расширения полномочий ЦИКа, чтобы комиссия смогла влиять на «местных князьков»: «Все УИК, ТИК подчиняются этим князькам. Формально, конечно, они независимы, но мы же не дураки».
Ранее представители «Родины» неоднократно жаловались на административные препятствия на выборах в петербургское заксобрание. Так, партии не удалось разместить свою агитацию на рекламных площадях города: три крупные компании отказали «Родине», несмотря на наличие предварительных договоренностей. Татьяна Буланова даже пожаловалась главе ЦИКа Элле Памфиловой на административное давление: якобы городские чиновники без ведома губернатора Петербурга Александра Беглова запрещали рекламным компаниям сотрудничать с «Родиной». В ответ госпожа Памфилова заявила, что все происходит с ведома первого лица Петербурга, и даже направила в город комиссию ЦИКа для разбирательства.
Как рассказали “Ъ” несколько источников, близко знакомых с предвыборной ситуацией в Петербурге, неудача «Родины» на выборах в заксобрание связана с конфликтом между Александром Бегловым и бизнесменом Евгением Пригожиным, который начался вскоре после победы господина Беглова на губернаторских выборах 2019 года.
Отметим, что в течение двух часов после решения избиркома РИА «Федеральное агентство новостей» (входит в принадлежащую господину Пригожину медиагруппу «Патриот») опубликовало 10 заявлений различных политологов, блогеров и знаменитостей, осуждающих решение петербургского избиркома.
Вице-губернатор Петербурга по внутренней политике Александр Бельский заявил “Ъ”, что «связывать решение горизбиркома можно с чем угодно»: «Но тут была комиссия ЦИКа, так что можно говорить, что все происходило под присмотром большого глаза Эллы Памфиловой. Думаю, "Родина" даже не набрала нужного количества подписей, а часть нарисовала». Зампред ЦИКа Николай Булаев напомнил “Ъ”, что «Родина» может подать жалобу в ЦИК или в суд: «Тогда возможно всестороннее ее рассмотрение, в том числе проверка подписей. Уверен, что партия об этом знает».
Доцент кафедры политической психологии СПбГУ Александр Конфисахор уверен, что «Родина» просто не могла набрать нужное количество подписей: «Думаю, что брака у них было больше, чем засвидетельствовано, просто их не стали обижать».