Юлия Степанова о деанонимизации на форумах по продаже наркотиков

Если стало плохо на работе или в торговом центре — в организации должен быть врач. Аналогичная услуга появилась и в крупнейшем русскоязычном маркетплейсе по продаже наркотиков «Гидра» (Hydra). «Тошнота, рвота, боль в животе могут возникнуть от любого вещества. Если… вы почувствуете очень сильное сердцебиение, панику, симптомы повышенного давления, пишите нам в Telegram-канал»,— гласит сообщение на одной из веток форума. В канале пользователи могут анонимно онлайн получить помощь врачей. Среди жалоб, например, такие: «Пришлось сожрать 2 г мефа, пока подходили мусора, что делать?» Для тяжелых случаев специальный Telegram-бот подсказывает контакты диспансерно-поликлинических отделений и компаний с выездными наркологическими бригадами.

Похожие сервисы для наркоманов развиваются и в других странах. Так, британский активист Питер Крикант создал в своем микроавтобусе Центр безопасного приема наркотиков, писал The Guardian. По законам страны его можно привлечь к уголовной ответственности за организацию наркопритона, но Питер Крикант борется за изменение правил. Официально разрешенные или все еще нелегальные точки контролируемого приема наркотиков есть в Австралии, Канаде, США, ряде стран Европы.

Но такие проекты имеют обратную сторону, становясь источником данных для правоохранителей.

Как точки контролируемых инъекций не могут быть сильно законспирированы и вызывают доверие «пользователей», так и «медицинская» часть Hydra далека по защищенности от основного форума. Фактически это общедоступный Telegram-канал. То есть риски для тех, кто обращается за помощью, возрастают.

Компания по кибербезопасности T.Hunter, например, уже деанонимизировала часть пользователей Hydra из сообщества неотложной помощи. Даже администратора сообщества удалось установить по нику в Telegram, рассказал партнер T.Hunter Игорь Бедеров. Какие последствия могут быть для деанонимизированных участников сообществ? По словам руководителя Российского центра компетенций и анализа стандартов ОЭСР РАНХиГС при президенте РФ Антонины Левашенко, утекшей информации по наркотрафику с персональными данными пользователей может быть достаточно, чтобы завести дело в отношении конкретных лиц. Но пока в публичном поле информация об этом не появлялась.

Вопрос в том, зачем Hydra создавать противоречивый ресурс, который, с одной стороны, заботится о людях, а с другой — повышает риски их привлечения к ответственности? Напрашивается уже не раз всплывавший намек на то, что на самом деле подобные площадки в той или иной форме сотрудничают с правоохранительными органами. Но, возможно, что просто кто-то из лучших побуждений недодумал.